找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

精英网-锐科特联合推出“迅雷”套胶试打体会文章专栏

浩哥 2007-8-7 15:12:00
这次比上次729的试打组织得要好多了,试用者的作业也很认真。
成功交易的乒友有:凌云(卖stiga CL)、york_ttpp(卖yasaka YEⅡ)、平淡(卖yasaka 马碳)、壶一刀(换狂皓)……
szplmp手机认证 2007-8-7 12:31:00
锐科特“迅雷”之试打报告

锐科特“迅雷”之试打报告首先感谢精英乒乓网和艾斯特公司能够给予本人这次宝贵的试打机会,毕竟这种机会不多,珍惜! 8月2日从邮局取回锐科特之迅雷套胶,硬度44度左右,厚度2.2MM,红色胶皮乳白色海绵,胶面呈涩性模样但实际上粘性强,用手指按压套面,感觉比CJ8000的45-47度稍硬,感觉更厚实,弹性足,本人使用的底板是银河T1横板,正手为霸道的2049内能,反手为拍里奥CJ8000(45-47),是将底板的反手的CJ8000换下,海绵和底板各刷了二遍胶水。粘好后拿在手上感觉比原先的胶皮配置还要轻一些。

1、发球/接发球。由于迅雷新套胶粘性强,因此感觉发球的旋转极强,相比原先的2049和CJ8000,发下旋球只要摩擦到位,就能制造强烈的旋转。接发球台内控制相当好,由于粘性的作用,控制落点比较得心应手。 2、正用攻球/拉球/弧圈。可能由于迅雷套胶**粘性太强,用正手打了几下感觉,有些滞感,出球不快,但打过几十下后,感觉粘滞感少许多,攻球的球速较快、力量足,但比起2049来说,球速还是要稍低一睦,出球有停留感,但也增加了球在底板上的时间,增强了对球的控制,反映套胶的控制性很好(相比2049)。拉球上台率高,容易制造旋转,对动作的容错性好于2049,但是要速度差一些,因此拉出的球杀伤力稍显不足,但容易拉落点。弧圈球则要求吃球深一些,增加击打成份,弧线比较长,打快攻要慢于2049,但拉球好一些,特别表现在容错性上,和控制落点方面.

3、反手拨球。用在反手拨球时能明显吃住来球,回球速度较快,发力明显感觉能控制住球,发出力,球速较快,容易打透,比原来的CJ8000套胶相比,吃球更好,产生的摩擦感明显,出球后力量也大。反手的搓球台内小球控制不错,由于控制性强,反手的防守能力增加。 个人感觉锐科特“迅雷”套胶用于本人反手非常适合,能提高反手的杀伤力和控制,对于在正手上的使用效果准备在下次进行测试。 以上内容仅是我个人试打的一点感受,由于水平所限,个人感受不同,以及底板的差异性较大,准备将套胶另交他人用于纯木上使用,并进行对比,并将评测内容尽快公布,以上报告中未尽之处还请大家包涵。 再次感谢精英乒乓网和艾斯特公司的组织者!

象牙海岸 楼主 2007-8-7 08:51:00
[转帖] 锐科特(Reactor)迅雷3S内能套胶(thunder tensor of 3s)试打记

忙了两周的考试,昨天回家上论坛突然发现参加试打的人员里有自己,很意外。首先还是感谢精英提供这么好的平台,让广大球友有机会体验各种新套胶、新技术,同时也感谢锐科特公司提供新产品给大家尝鲜。今天上班就收到了套胶,值得一提的是这次没让球友自己付邮费哦,先赞一个!下面开始介绍下套胶试打的体验。

先从外包装说起吧,外包装总体来说还是比较清新淡雅的,天蓝色的底色,配合红色的字体,有很浓的专业气息,不过美中不足我感觉背景图案的象素太低,放大后出现了许多锯齿,这很影响美观,还望锐科特公司今后在包装上能再下些功夫,毕竟消费者最先看到的还是外观。可能是试打胶皮的缘故,外包装上没有贴明胶皮的厚度和硬度。

拆开包装后,方型的套胶映入眼帘,红色的胶皮和狂三有些相似,底皮比狂三略厚点,颗粒是圆柱型的,颗粒高度与狂三相仿,胶面的手感后面再说。海绵是淡黄色的,上面印有“H:46+_1 T:2.20mm”,海绵发泡比较细,值得一提的是,海绵表面有横向的细条纹,而不是一般的平的,海绵触感比较硬,比较弹。

由于我平时没有灌胶的习惯,所以只刷了2遍胶水,是顺着海绵表面的条纹刷的,胶水吸收的很快,但是并没有出现明显的胶皮外翻现象,可能是胶面和海绵都比较厚的缘故。剪边时感觉海绵不是那种脆的类型,而是有相当韧性。将迅雷粘到我的TO(横)正手,反手我依然用的拍里奥霸道内能。

下午试打了2小时,先和搭档练习了好长的正手对攻,进行热身,可能是2周没打球的缘故,有点手生了,正手攻球我感觉有点有劲使不出的感觉,我已经发好大的力了,但是球速并不快,如果不发力,干脆下网。似乎是球接触胶皮后,力量只传到了海绵,并没有传到底板上,以前用狂三,我的正常发力下,球速是很快的。这点感觉和狂三区别很大。

正手摆短方面,感觉还是控制的比较好,因为胶皮的反弹力比较小,所以球摆的距离都不远,比较靠网。

拉球方面感觉还是不错的,由于胶面比狂三粘。所以适合摩擦型的拉球,球速虽不是很快但旋转还是比较强的。稍稍发力,就能制造弧线,稳定球的路线,弧圈我自身的技术不到位,威力和拉球差不多,就不多说了。

TO反正面互换,把迅雷放在反手,我一般是拨球,反手拉的不多,感觉路线也很稳定。

总结如下,从海面的厚度和胶皮的厚度看,迅雷应该适合正手,但是实际情况却有点出人意料,正手的速度不够快,旋转还可以,总有种打不透海绵的感觉,摆短不错。总体来说适合以摩擦方式拉球的球友,另外需要发力,我看适合放在稍硬的底板的正手,也适合放在反手弹击,就是有点重了。顺便说一点胶面有点不平,锐科特公司还需要在产品细节上多下功夫啊。

本人乒乓水平一般,器材方面也是刚刚研究了2个月,第一次写测评的文章,有些深层次的东西也表达不出来,写这片文章就是给大家一个印象,希望其他试打的球友可以补充,下周我继续使用,发现什么新的特点,我及时补充。谢谢。

最后希望锐科特公司在国产内能套胶市场中的积极进取,为国货增光。精英论坛越办越火!
zk454100 2007-8-2 16:53:00
首先 感谢锐科特认真负责的推出这次活动 我惊喜的被选为试打成员 并准时发到我指定的地点 可由于假期回家的原因 至今没有试打 实在是对不起 甚至到现在还没亲眼见过 这块期待以久的套胶 等我回去后 一定认真对待 负责的写出试打报告 再次说声抱歉...
Y+元素 2007-8-2 17:44:00
我的是昨天收到的!! 过几天写出完整的报告!! 先感谢“精英网-锐科特联合推出“迅雷”试打活动
象牙海岸 楼主 2007-8-4 09:13:00
[转帖]交作业:锐科特迅雷3S内能套胶试打体会

锐科特迅雷3S内能套胶试打体会

本人使用的兵器是STIGA OC WRB横板,反手是黑色红双喜G555,正手红色Palio CJ8000两面弧圈。 本人的技术特点为下意识防守回球反应快,正手发力不足,摩擦大于撞击,反手台内以切为主。

刚拿到迅雷,看到蛋壳白的海绵,感觉很细腻,和G555的海绵给人的感觉很相似,不同于狂飙III的橘色海绵给人粗矿的感觉。迅雷海绵表面不是平的,而是有平行的细小细棱组成。因为我拿到的是红色迅雷,所以换下CJ8000。揭下塑料薄膜,看到胶皮的表面非常细致,反射的光面也有纵向的平行线。手感重量比CJ8000要清一些,让我WRB的横拍重心好像退向手柄了一些。

午休的时间和单位两个同事较量了一下,总体感觉和已经发表的试打人的体会很相似:弹性较大不易打透,摩擦系数相对小一些,不适合发死力,适合以弹带磨

一号对手:中直,技术均衡,控制好,擅长对付下旋球,反切轻挑转换自如,喜好发左下旋不转长球,利用对手回出台长球起板快攻。

我正手冲击对手,由于发力不足,难以对对手造成杀伤,但是CJ8000由于容易透板,发出类似木材断裂的啪声,我利用透板的力量再加摩擦,利用旋转还是能过制造一些胜机。但是换上迅雷后,正手对它的弹性还没有掌握熟悉,而且它吃球不透板,没有大声响,在正手上完全没有机会。正手发过去的左侧下旋球都被对手拉回来,我再正手攻或者弧圈,球不够凶,经常被对手一攻到我正手空当。

二号对手:狂暴中直分子,暴冲前冲弧圈,暴冲加转弧圈,基本上出台就暴冲暴拉,而且反手横打也经常能命中。他就是拼命三郎类型的,暴冲的球打在对手身上,马上一个红章;暴拉加转的球,如果擦网再落到你的台子上,轻轻一碰还居然出台。唯一的缺点就是冲动。

由于对手发球长发左侧下旋,如果我用反手反切,线路稍微长一点就被对方暴冲了-这时迅雷显示出处理台内球的长处,它比Cj8000不易吃下旋,我用正手台内摆对方正手直线,胜率有所提高;另外,正手挡对手暴冲时候,板形必须比CJ8000亮一点,否则容易下网。

最后总结体会是,迅雷弹性大,不易透板,如果用于正手,适合发力合理或者经常借力的打法。如果想摩擦,时机掌握非常重要,否则不容易吃住球--这也应证了它的说明书上的特点“弹”“力”,所以个人感觉它比较适合中规中矩的打法--不依靠强力的摩擦的怪球取胜,依靠合理的路线和速度在多回合中凭扎实的基本功制胜。

Y+元素 2007-8-5 00:15:00

锐科特迅雷3S内能套胶试打体会

本人以前使用的兵器是狂王直板,正手配红色大巴,反面配TSP生胶1。7---1。9的厚度!!(每次打都会灌胶,不灌不打球) 拿到试打版“锐科特迅雷3S内能套胶”后,就直接把正手大巴换下,其余不变!! 本人的技术特点为直板弧快打法,正手发力很好,连接好,撞击带摩擦,主要是侧身为主,反手用得很少。 换上“锐科特迅雷3S内能套胶”后,适应性的练习了20分钟后进行比赛,感觉发球和搓球的旋转与控制方面明显比大巴好!!但对于上旋球的暴冲要差些,在反拉对方的高掉及中台相持和速度及线路长短方面要比大巴稍差一筹!!(可能也是不太适应新套胶的原因或有些心理因素) 第二天,第三天,由于讲“锐科特迅雷3S”是内能套胶,我就真的没灌胶,这次真是有很大的惊喜,感觉和第一次用的感觉没什么区别,以前在我使用大巴不灌胶的情况下第二次使用时真是有很大的区别,吃球度及各方面都会差很远的,这一点“锐科特迅雷3S”比大巴好很多呀!! 通过三次的使用: 真心实意感觉“锐科特迅雷3S”内能套真是不错!!我会把它打烂为止!! 更再次感谢“精英”和“锐科特”公司能给我这次试打的机会!! (以上都是小弟个人愚见,有不妥之处请各位球友指正!!)

象牙海岸 楼主 2007-8-9 11:04:00
[转帖] 建议:试打活动本可以更好
把新研制的套胶送给球友试打是不错的想法,是双赢的活动;729,锐科特最近先后采用试打来推广自己的内能套胶,收到了不错的效果;我也是看了球友们的试打报告,才买了内能四代;这次锐科特的迅雷套胶自己有幸得到一套,是44度的,用了确实不错,看到几个球友说自己得到的是46度的,太硬了不好用;这个本可以避免的,公司应该把套胶的所有度数告诉大家,球友根据自己的打法,习惯选择度数,发帖时说明一下就可以了,公司在发套胶时多费一点时间不就避免了这种现象了吗?
zk454100 2007-8-14 15:53:00
感谢的话不说了..厂家的活动认真 我给出的体会也要负责 所以拖到了今天
46   2.2  (OC)
胶皮表面粘 涩 都很强 这点做的很出色
在用水擦洗的时候 可以看出是涩性胶皮 但用手按下发现比我的天3粘性有过之而无不及.
表面做工不够均匀 有凹凸不平的现象集中出现
海面内能 但不活 也不韧  仿佛接与2者之间 外观上看和卡博尔用的一样...
最后再说重量 另人头痛 比我之前的天极3 要重很多.... 这点另我3天连续的试打很是吃力
防守 很好
弧圈 很好
快攻 一般
发球 不太好
连续 不错
形容的话前面说的很详细了  我基本都认同
总之,套胶表面胶皮给我的感觉另我很满意.但它的重量对于直拍需要横打的实在是吃不消.
如果是单面或横拍的话我想值得一用.它是一块厂家用了心思的套胶 拥有不错的特性和质量.
作为试打产品,我建议更换海绵,减低重量.不要浪费了这个胶皮.
还有,它的品牌形象实在是不好.想卖个好价钱这个不能忽视.(这点我可以帮忙..呵呵)
象牙海岸 楼主 2007-8-14 09:38:00
[转帖]锐科特 迅雷 套胶的试打体会
大家好我的作业交晚了 抱歉 7月30号我收到的套胶 是红色的 2.2厚46正负1的硬度 我首先粘到了YCA上是直板 我正手用的是狂飙3 所以只能和它做比较了 发球 迅雷没有狂飙3的粘度大所以没狂3转 推挡还可以 防御比狂3要好的 但速度弱点 攻球感觉不错 声音好听 比狂3容易透板 速度也可以 拉上旋球 一般或中等力量以撞击为主的摩擦 感觉最好 有速度有力量  但发大力拉球时有些发飘 底劲差了点 拉下旋高调球 我感觉没有狂3容易起球 旋转不是很强 吃球不是很好有点费力 拉冲下旋 感觉要好点 最好以撞击为主 力量不要全力 声音好听 速度很快 全力的话 我感觉还是飘 就是说用7成的力量就能把迅雷的弹性释放出来 用10成的力量它还是那么多的弹性 速度 这点没有狂3好 过了两天我又把迅雷粘到了V-1上是横板 我用正手打 感觉和YCA上差不多我就不细说了 我用反手的时候 感觉不一样 搓球很稳 弧线很低 弹打很好 很快 特别是防御 手感很好很容易防弧圈 反手的拉上旋也很好 很稳  我总结了一下 迅雷有点象外套 打反手应该比正手好 或者适合一些力量不是很好 但是连续好的选手用  我另外提点建议 就是试打给的时间有点少 一般换用一种板子或胶皮应该给最少20天的时间去适应 好了就说这么多吧上面只是我个人的一点体会  大家多给点意见 咱共同探讨一下 对了 我叫王伟
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)