我对胶皮配置的一点心得[黄建疆]

正胶动作不舒展，虽然球速快，但也是胶皮的作用，虽然打好的，会让对手很别扭，能够让自己多得分，但是从乒乓运动本身的观赏性，以及在世界范围的发展来看，是不利的！ 这是为什么乒乓球在国际体坛的影响，不如足球，篮球那样受欢迎的原因，器材都一样，才能体现在运动员的水平，不能老靠着器材，算什么本事。国际乒联努力做的，正是要减少运动中器材的作用，更多的体现运动员自身的技术性，听说最近乒联又要禁用几种长胶了，真是大快人心的好事！ 所以为了乒乓球在世界上的普及，和提高它的观赏性这个意义上来说，楼主以后还是不要发这些贴子了，呵～  开玩笑啦！ 另外问一下，楼主自己能做胶皮啊？ 怎么做的？？？

[此贴子已经被作者于2008-1-3 10:39:20编辑过]

[em01][em17]

前辈牛！

刚打乒乓球，要向老师傅学习…………

也想谈点看法，

个人认为在一定水平以下的选手（特别是业余选 手），如果选用“怪板”，经过一段时间的训练，确实可以得到事半功倍（提高实战能力）的效果，但注意这里是一定水平以下的选手这个前提。到达一定层次水平的专业选手使用怪胶，特别是使用符合规则要求的怪胶，要达到高水平那就是比一般反胶选手要难得多，这从现在的顶级选手中怪胶选手的比例就可以明显地看出来。

这里同时要引入第二个问题，也是周围一些球友在问的问题：怪胶黄这个胶皮和大维388D-1打的是相同的型号，但胶粒大小，胶粒分布及高度与原388D-1是明显的不同，所以这里有一事请教黄前辈，暂不说是否经过认证，从规则规定的要求来看，这块胶皮能够符合规定的各项技术指标吗？如果答案是否定的话，用这样的胶皮参加比赛那明显是不符合竞技体育的基本精神。

以上仅就器材层面提一些肤浅的看法，不一定对，目的在于抛砖引玉，请高手们给予解惑！

[此贴子已经被作者于2008-1-3 20:12:59编辑过]

支持黄老邪![em01]

等货到了来一块正胶王.[em14]

我同意楼上师兄说的，用怪胶和反胶比赛，就好像你穿铁钉球鞋与穿布鞋的运动员踢球一样，器材因素太大，比赛变得不公平了，且不说怪胶是否附合国际乒联的规则，单就比赛的观赏性来说，也没有反胶打起来好看，必竟怪胶能远台对拉吗？？　我觉得打乒乓重要的不是输赢，重要的是乒乓给我们带来的乐趣，现在好多打怪胶的人，都是为了想多得分，多赢球去了，结果练到最后就会台内推来挤去，别的都不会打了。这样的人，没人爱跟他打球，太别扭。

回答24、27、28楼朋友：
乒乓球运动，百花齐放，百家争鸣，各抒己见，不让别人发表自己的见解，呵～，有点“霸道”了吧，呵～  也开个玩笑啦！
“怪胶黄”长胶是在大维388D-1的基础上进行的研发，它的制作方法属个人专利，恕不奉告呵。
“怪胶黄”长胶经乒协技术部门鉴定，其颗粒高度等各项指标完全符合规定要求！其颗粒的矩阵排列相对稀疏，故单位平方厘米的颗粒密度与388D-1相比要小一些，所以用“怪胶黄”长胶参加比赛完全符合国际乒联的规则，朋友们大可放心。
“怪胶”和反胶，都是在国际乒联规则内允许使用的器材，所以使用二者其一都是符合竞技体育的基本精神的。关键是一方对另一方的适应程度决定了比赛的胜与败，所以不能由于自己水平有限而把自己对对方的不适应归罪于对方使用的胶皮，如此，对对方来说也是不公平的。
乒乓球比赛的观赏性受许多因素的影响，而其中水平的差异也同样决定了观赏性的高与低，如果一方水平相差较为悬殊，其观赏性便可想而之了。欧洲运动员一水的反胶，很公平吧，应该很有观赏性吧，大家看看它又有多少观众，又有多少电视台肯为它做直播呢。
任何胶皮都有它自己的特性和其相应的打法，用反胶的手法来要求用长胶进行远台拉弧圈，就好比要求反胶来打出长胶的特点来一样，不太好类比吧。每位朋友打乒乓球的目的各有不同，出汗有出汗的乐趣，比赛也同样有比赛的乐趣，仅对于比赛来说，赢球就是硬道理，只要在规则允许的范围里；个人认为：赢不了对方就不愿意和人家打的做法是不理智的行为，在平时不能掌握克制对方的方法，比赛中不能及时适应其它胶皮的选手，也就不可能取得好成绩。
乒乓球运动为我们带来了快乐，与各位朋友进行探讨也是为了大家更好的共同享受这个快乐的过程。还是那句话：让我们共同努力，把好玩的事玩的更好。

請問黄建疆老师, 以上兩種膠配碳板可以嗎? 哪里可買到? 因我好想試試它的威力! 謝謝!!!