【讨论】关于月赛赛制的一点看法（请勿灌水）

有同感，赞一个。

俺还是比较喜欢原来的设种子选手，抽签分组制，每次都有与高手同台的机会。这种方式，既不会放过一个好人，也不会冤枉一个坏人。
但是老会员比赛场次越多，输球的场次也越多，根据胜负率排积分，则会很靠后，而新会员若打两场胜两场，胜100%，则积分靠前，似乎也不太能平等的显示出真实的实力。

我觉得,应该分层次竞争,按比例升降,不是一个水平线的应该避免碰撞.这样就少了很多的麻烦.

QUOTE:

以下是引用大灰熊在2008-1-23 9:16:00的发言：

大家的意见都很中肯，说明了俱乐部强大的凝聚力！

首先是赛制出现了比较大的问题，这个俱乐部的宗旨是广泛的参与性和共同提高。现在分出甲、乙、丙来就把高手与大众会员分离开了，这样严重违背了当初我们成立俱乐部的意愿。

其次，我们必须看到俱乐部的高手越来越少，为什么？高手为什么不愿意在俱乐部活动？因为没有理由总义务辅导，我们知道，这些高手平时是要陪练费的，现在自己花钱来俱乐部活动（路费、会费、每次活动费）完全是给俱乐部某些人面子。试想一下您要是这样的高手，您愿意留在俱乐部吗？

再次，我们俱乐部有现在的知名度并不是俱乐部本身有什么特别之处，而是借助了俱乐部领导的个人魅力，赞助商也是看到了这样才慷慨解囊的，晋阳老大和所长要是不在俱乐部了，赞助商恐怕也没有什么心思赞助了吧。

现在俱乐部到了必须改革的地步，怎么样改，改成什么样子，需要进一步探讨，但是宗旨必须是广泛的参与性和共同提高。我们有理由相信新的赛制能够照顾到广大会员的利益，对我们全体会员今后的提高有好处，这样我们的俱乐部才会向更高更健康的目标前进。

有赞助商的赞助，确实是咱们俱乐部的一大特色。尽管许多同类俱乐部都有各自特色的活动内容，但是能享受有多家厂商争相主动如此额度赞助的俱乐部，在全国范围内也是屈指可数的。让赞助商满意也是我们会员的切身利益的保障，因此，一切活动形式的开展还是要紧紧围绕着这个关键因素。

想起上学时老师教乒乓球的方法：两个人捉对厮杀，赢者上升至左边水平较高的一张球台，输者下降到右边水平较低的一张球台，这样最后大家都能与自己水平相当的对手较量。

想来这也是某种意义上的积分制。高手与高手较量，低手与低手较量是合理的。水平相差很大的对手比赛意义不是很大，对高手来说是浪费，对低手来说未必能充分利用学习的机会。

同意以上各位的观点和意见，积分和排名是一定要有的，个人认为周三的比赛也应该记入个人积分排名。

附：世界排名的计算是有一个规律的,即:
上月的世界排名分+本次参赛的基本分+奖励分(或减罚分)-去年同月参赛基本分

基本分根据所参加的比赛级别不同和所打到的成绩不同有所区别,如一般的公开赛得到冠军有220分,亚军160分,而世乒赛和奥运会冠军则有480分和330分

奖励分(罚分)的产生是根据胜利者(上月排名比失败者低)和失败者上月的分差得到的,奖励分是分差的1/5,罚分是分差的1/30

去年同月基本分,即去年同一个月份参加的比赛所获得的比赛分数,而奖励分或罚分不再追会,如果是世乒赛则分2年扣基本分,奥运会分4年扣

弃权(根据最新规则),弃权方按照输掉比赛罚分(如果其排名在对手之上),基本分将得其弃权之前一轮的分,如:在1/2决赛前弃权,则得到1/4比赛的基本分.而对手可以晋级下一轮,不得战胜他的奖励分.

双打和混双因为合作伙伴可以灵活搭配,经常出现新组合,所以,一般只记基本分和减去年同月基本分,而没有奖励分和罚分世界排名的计算是有一个规律的,即:
上月的世界排名分+本次参赛的基本分+奖励分(或减罚分)-去年同月参赛基本分

基本分根据所参加的比赛级别不同和所打到的成绩不同有所区别,如一般的公开赛得到冠军有220分,亚军160分,而世乒赛和奥运会冠军则有480分和330分

奖励分(罚分)的产生是根据胜利者(上月排名比失败者低)和失败者上月的分差得到的,奖励分是分差的1/5,罚分是分差的1/30

去年同月基本分,即去年同一个月份参加的比赛所获得的比赛分数,而奖励分或罚分不再追会,如果是世乒赛则分2年扣基本分,奥运会分4年扣

弃权(根据最新规则),弃权方按照输掉比赛罚分(如果其排名在对手之上),基本分将得其弃权之前一轮的分,如:在1/2决赛前弃权,则得到1/4比赛的基本分.而对手可以晋级下一轮,不得战胜他的奖励分.

双打和混双因为合作伙伴可以灵活搭配,经常出现新组合,所以,一般只记基本分和减去年同月基本分,而没有奖励分和罚分

都是灌水高手