【烦请有识之士参与，鉴定真假】星胜版本黑檀5

jahglca 发表于 2019-5-18 11:25
菊花图没有斜纹未必是假货，但明显直纹必是假货，另外手柄外边缘的白色拼花也不对，粗细应该是渐变的，手柄 ...

刚重新拍了一张尾部，找好角度后可以看到斜纹，你说的拼花和标牌问题我在对比其他老版黑檀5没有发现明显不一样。现在唯一困惑的就是板面，板面的确有些小，不知道用过老版星胜黑檀5的朋友们有没有，是否可以提供你们的尺寸以做对比

jahglca 发表于 2019-5-18 11:25
菊花图没有斜纹未必是假货，但明显直纹必是假货，另外手柄外边缘的白色拼花也不对，粗细应该是渐变的，手柄 ...

乒乓球底板这个东西一般真的一眼真，假的一眼假，我是从来没见过如此真的钢印

刚跟上一位卖家确认，这个拍子是他全新从实体店购买的，不过就是年头比较久，板面他没有改动。现在的主要问题就是老版的星胜黑檀5板面是不是比现在的斯蒂卡板面要小一些，如果从来没有小过，那么显然是假的。不知道有人能提供一下这个数据吗？

太认真 发表于 2019-5-18 13:31
刚重新拍了一张尾部，找好角度后可以看到斜纹，你说的拼花和标牌问题我在对比其他老版黑檀5没有发现明显 ...

20楼已经说的够清楚了，我再补充两点，斜坡处白色拼花太靠近中间；标牌印刷颜色和字体明显与正品有区别。这些我不相信明眼人看不出来！最后再说一点，实体店不一定绝对靠谱。

我觉得钢印假。我刚好有块星胜cr

你的这块钢印太模糊了。

这拍子在鉴定出结论前不出！出的明明白白，留得服服气气。

善良的老鼠 发表于 2019-7-9 23:19
你的这块钢印太模糊了。

没事儿，反正楼主已经出给一个小白了