关于普碳

QUOTE:

以下是引用深蓝-sky在2008-6-29 13:33:00的发言：

    这个本来就不想再说了，争论目的彼时就是为普碳打抱不平，此事看起来不是那么简单了！

  1、  作为一个“精英论坛蝴蝶器材版版主”对普碳的评价（其他的不管），应该都看到了，公正吗？客观吗？

  2、我认为球友怎么讲都是对的，斑竹就不应该了，至少不能说自己既是运动员又是裁判员了，更多的是保持公正、客观的立场！

  3、“如果球友水平高于版主，则另当别论。是否可以这样理解，水平高于斑竹就公正、客观？反之就不公正客观了？

  4、 如果确如所讲“版主一贯是公正、负责的！”、“版主的评论自始至终还是客观的”那就无话可说了，只有唯斑竹首马是瞻了！

 

  最后引用斑竹的一句话送给这位朋友：

哎~真不知道自己到底图个啥呀

再加一句：又得到了啥！

 bz只是提醒大家，这也是他的责任。

    

     

    

我用了2年的普碳，横板正反手都是狂3，38度的，大家见笑了，我十分不习惯外套，我的感觉就是普碳属于一款刚柔并济的拍子，表面属于暴力武器，可是不失柔和，这款拍子不适合纯木爱好者，比较适合喜欢借力打球的球手，尤其是业余选手，因为业余选手的步法一般都不是很好，有时候经常是在重心不是很适当的位置就击球了，所以不能做到板板发力，这时候底板的优势就显示出来了，在说防守，由于业余球手步法不是很快很合理，经常会出现借底板力量把球磕回去，而不是快带或直接反拉，普碳的借力防守是很有优势的，进攻方面普碳的一速快，二速比较正，不贼，但是业余选手中一速快就已经很解决问题了，普碳在台内的控制我感觉还是很好的，特别转的下旋把拍子放平搓球柔和点，没发生冒高的情况，如果不是很转的下旋或不转的短球可以直接挑或者把拍子立起来点劈长，我感觉普碳的挑打很轻松，底板不像纯木那么吃转，而且我感觉普碳不挑皮子。攻球没得说，速度绝对快，无论正手和反手，拉球方面，由于我是两面狂3（普狂不灌胶），正手拉球的弧线低平，很有杀伤力，能冲能吊，而且可以轻轻的层出很轻很短的加转弧圈球，近台和中台，几乎不用太发死力，球速就很快，远台则需要向上多发力，制造合理的弧线，否则容易下网，我在近两年尝试用纯木，狂王我烧了最少8支，小鸟，死地卡的各种纯木我用了个遍，最终总结出，我不适合纯木，我用纯木拉球都是出界，用普碳就上台，哈哈，大家不要笑话我，综上所述，普碳不错，但是也有不足，就是控制上要多琢磨，摆短可以研究怎么借力，个人意见欢迎各位大侠批评指正，在下纯业余乒乓爱好者，也推荐业余球手使用普碳或蝴蝶王，另外我的感觉是在你最开始练球时候用纯木就应该多用纯木，如果开始就用碳素或芳碳，那么就坚持下去，不要乱换拍子，我就是受害者，哈哈，不要迷信国手的器材，和高价位的器材，一定要找适合自己动作和打法的拍子。说多了，大家别见怪，到此为止。

说的 很中肯~顶你一个~~~[em218]

我有两个普碳直板（都是老款的）。本人也是一个发烧又，水平至少一般，玩过的进口底版也很多。目前为止，感觉正手还是普碳最爽。具体什么情况，和22楼的朋友差不多，22楼说的一些底版特性及使用方面和本人感觉相同（虽然他为横板，我为直板）。再者本人也赞同  深蓝 --SKY：斑竹毕竟是斑竹，有些话不能乱说。同时希望使用直板普碳的朋友多多交流。

[此贴子已经被作者于2008-11-3 11:08:05编辑过]

挖坟来咯。哈哈哈。 深蓝 --SKY找个id，从现在我的角度来看，果然是个托，估计那个人换马甲了。版主的一番话无意中伤害到了js的利益，然后引发了一个大号对小号的口水仗。－－－－－－－－－－－－－挖坟专家ufo  2012年2月4日凌晨零点45分

 普碳很好用！[em1001]

近期同事买了片直拍普碳,左推右攻非常出色,尤其是推挡很有力.新旧普碳估计是适应问题,

[em1002]