有用过KOKUTAKU D100的没有?行家请进.

呵呵 燃斑竹的心胸依然还是那么狭窄!

首先我打过三支单桧,90\9.5的CYPRESS\9的小蒋,其实自从我和goldensea关于MAX和2.0的那一次争论之后,我立马就用了2.0.并且我坚持我的观点.

再次,物理现象不会随着人的主观意识而改变,远比你那飘渺虚无的手感来的客观的多.更何况你的手感只能代表你一个人,不可能作为广大球友借鉴的经验,更不可能作为单桧迷们遵循的准则和教材.

还有,就是论坛是个大家发言的地方,你所信奉的手感,没有任何的权威性,你以前常说K斑竹一言堂,现在你又怎么样???? 更何况,如果我没看错的话,这里的斑竹不是你!

我记得我以前说过,这里大概有三个人对单桧的理解在老K之上,不过这三个人中没有你,看看你发的那些全是肤浅的表象性的文字,在我的眼里,你充其量只是个叶公.这一点尽管我不想说,但这是事实!没法改变,透其原因,是你那残缺的思维方式以及不完整的知识体系!

对了,上次你逼七月发图,被我骂的找不到遮羞布,尽管帖子被你"自宫"性的删了,可我从来没想过道歉.至于你和那个小丑逼走K斑竹的那一幕再说也没有意义.到是我看不起你的原因也只有三个字:你不懂!!!

仔细看看以前K斑竹的帖子,有时候觉得还是蛮有收获的.

 

 

QUOTE:

以下是引用remando在2008-8-3 23:28:00的发言：

我认为是同等级木头同拍型来比较厚度带来的：吃球，速度和底劲的区别。不然没有可比性。A级木头10MM未必比S级9MM的好。

兄台的最后一句我不认同“单轨迷们希望得到的是:相对较软,又相对较重的球拍,这样才能打出所谓的"喷",如果硬又相对较轻的单桧,除了低劲不足以外,性能也不是很稳定.个人认为这是最差的情况!”

重了影象挥拍速度，轻的拍子不见得打不出喷的感觉这个和个人技术还有木头来决定。硬而轻的拍也不见的没底劲，9MM的小蒋你能说没劲？？我看控制也不差哈！

关键是看木头！！！只要木头够好加上合理的制作绝对出好拍！！！现在好多拍子都在偷偷的加厚加重为什么？我觉得是木头不够好，如果按原先的厚度与重量设定多半达不到要求，如果要说厚度是公差问题，那请问以日本人的工艺做一把10MM的球拍公差达到0。5MM是能想象的吗？我觉得在0。15以内可以算作正常的公差，其实这个都已经不小了！！！

 

是这样的,这句的前提是建立在"球拍个体有差异"的基础之上的,不可能针对所有的球拍都实用,都说篮球运动员要高大\要强壮\可不照样有1.60的博克斯吗??

西方人善于精湛的分析,而东方人更喜欢模糊的总结.说白了,这也是一句典型的东方式思维语言!

当然了,你说的"同等级木头同拍型",这个肯定是比较的前提

科学道理也不是完全能解释一切的,而且就算是当时被承认的科学道理也有被推翻的时候.

一般的球友我觉得最重要的要是手感,你去和他说什么科学道理一大堆,最后拿到手上感觉就是不好.我看什么科学道理也没有用.

还有就是燃斑竹说我主观臆断,这一点我不承认,也不赞同!

我烧套胶不厉害,那是因为我坚信球拍只有人去适应球拍,而没有用球拍去适应人的道理,尽管这样,中\德\日产品中的几款代表性套胶我还是打过的.感受还是有的,但我不想把它在一个没有约束性的地方写成绵绵不绝的文字,我个人认为那样才是误导,比如说你.

还有你认为的那些"球拍的奥秘",我实在不敢苟同.我认为现在少的是画面图象的制作水平,或者说我们的高请摄象机还不够高清,我的意思是说现在的1080P还不行,1920X1080的逐行扫描技术还无法捕捉乒乓球撞击球拍那一瞬间的清晰图象,也许有一天到了3600P,就能把这个问题解决掉.到时看着画面一些问题自然就明了了,到时候我相信只要高中没逃课的人都能看懂,也不是什么高尖端的东西!比高一物理书上的那些"小球撞小车"深奥不了多少的,充其量就是加上振幅和临界值的问题.不过正因为此,才有了器材版里的那些"庸人自扰之",或许对一些人人来讲,这本身就是"乒乓乐趣"的一部分.

 

 

还有就看了燃斑竹的文字,总有一种"别和我说什么科学道理,我的手感才是最科学的道理".这才是真正的主观臆断哦!!!

 

我的原则是每到一个地方就应该是遵守一个地方的规则，如果你不屑或不想遵守这个地方的规则，那就不要进来。

如到电影院，规定不能大声喧哗不能吸烟不能--------，如果你做不到这些，那你就不要进电影院好了，根本没有必要进了电影院又骂骂咧咧。所以我对看电影是避而远之，因为我受不了2个小时不吸烟的规则。

  以上是我一个做人的原则，相信大家也会认同这个原则。

本论坛是一个自由的讨论区，存在不同的见解很正常，如果对存在不同见解的人进行攻击，那是心胸不宽广了。大家都是同一的兴趣与爱好走到一块互相交流，也是三生有幸，更没有把论坛当作什么政坛，搞什么派别之争。 

 有些论坛一些所谓的什么大佬，对别人的不同看法总是冷嘲热讽报复打击，或者是以元老自居，互相奉承拍马，以屁话当精华等一些现象，在本版还未出现，我们应该知足了。

  所以我的观点：如果不想遵守本版的一些规则和一些传统，那你就免进！

QUOTE:

以下是引用remando在2008-8-4 22:52:00的发言：

科学道理也不是完全能解释一切的,而且就算是当时被承认的科学道理也有被推翻的时候.

一般的球友我觉得最重要的要是手感,你去和他说什么科学道理一大堆,最后拿到手上感觉就是不好.我看什么科学道理也没有用.

感觉来自于习惯,习惯来自于稳定性,稳定性来自于练习量! 感觉不好!那是因为练习量不够!你多在手上拿拿,感觉自然就会好!

引用的文字里有这样一个信息:让器材去适应人,这和我想的,让人去适应器材,有根本性的区别,自然就没什么好说的了!

至于推翻科学道理也是有前提的,那就是条件的改变,尤其是一些在客观世界里已经被论证了的基本原理和定律.要不然全世界的中小学生都在学什么???

条件的改变,在我们这个低速(相对的)的现实生活空间几乎是不可能的.上下左右为宇,古往今来为宙-----一句话就包括了时间和空间2个概念所组成的四维空间,试问,你能改变哪个???

好象跑题了.

象蒋彭龙使用的就是9MM的特注？？？？？？？

老蒋现在是用10毫米的。改大球了嘛。加快球速。