[原创]我对波尔、张继科纤维板的一些心得体会

你在我那个帖子里写的是让我反手用T64或者Q5，T64的太贵了，5Q价钱还可以，再问一下这两个套胶是涩性的还是粘性的？

请问我是一个喜欢反手发力弧圈球的人那我应该选择波尔还是张继科那？我现在用的底板是 STIGA AC Allround，觉得反手弧圈力量和前冲速度有点小，正手远台弧圈球没有速度。

[此贴子已经被作者于2014-7-21 20:48:33编辑过]

QUOTE:

以下是引用仲夏飘雪在2014-7-21 11:07:00的发言：

可以啊，反手可以蝴蝶roundell soft

这款胶皮重不重？

我以前打vis，感觉太重，反手不灵活，换了boll alc和zlc，感觉boll系列反手要比vis好很多，首先只要不乱动手腕，反手打拉都很有数，而且速度快。正手绝对要多打少磨。腰腿要把动作做得充分。速度要超过vis。而且zlc薄摩擦威胁不大，得像打stiga一样大动作击打才有威胁。alc打磨多少不太明显。总之我感觉boll比张继科系列好多了，有个性但是优点也很明显。alc配neo38度省狂不错，39度国狂有些费力。zlc正手配38度省狂却感觉太软。蓝海绵41度的不错，可惜打不起，买的二手的快起泡了。请问楼主alc配天极3neo39度和neo38度省狂比有什么区别？现在主要是正手配胶头疼。反手全部05很不错

挺好

纤维的 出球速度都是很快 

我校队一朋友用的张继科ALC正手现在配有机国狂（白皮，市面上最多的那种），我自己不喜欢狂飙不多说。他说比有机和无机的省狂柔和更弹更有劲，小拉大拉都有数，所以推荐这个。我自己以前用过蓝海绵，觉得橙海绵更好拉球。蓝的速度快，更透板。

 

5Q用过别人的，涩型的，体会不多。挺拔高端的，不会差，毕竟是德套，挺扎实，不轻。

 

SZLC以前用过，自己那板看着反面面材比正手面材厚一点，不知道别人，没问过。毕竟蝴蝶板反手比正手好，反手击打多，厚些可以理解。我后来打了玫瑰7枫木7，就远离蝴蝶纤维了，ZL板，本身薄，形变还是点形变，整体也不是很硬朗，不扎实的手感，越打越虚。

你好，请教下楼主
我今天早上看到个帖子说超级张继科是两面异质，说反面面材比正面厚？

      我打直板黑檀5几年了，去年整了块波尔zlc,正手配了老版狂飙3，2.2、40度，死硬，看了大家推荐又配了正手t05,正手外套还从来没打过，最初感觉t05很全面，发球好：上旋保持了我用狂飙时的转，下旋出乎我的预料转；推挡：之所以换板，就是要加强防守，年纪大了，没有那么多的体力用黑檀5进攻，想防一防，过渡下。波尔zlc配了正手t05，防暴力弧圈超赞。搓球：也够转。弧圈：其实也还好了，关键是用惯了狂飙后适不适应，拉球手法要有所改变，打磨比例要跟用狂飙反着来。用波尔zlc练球、打练习比赛时感觉还不错，但到打正式比赛就原形毕露了[em1021]，特别是拉下旋球老下网。分析原因：平时练球放松，注意打磨结合，正式比赛手发紧，拉球又重回打黑檀5的技术动作。惨败而回！波尔zlc下岗了[em1025]。重回黑檀5！最近一直纠结换板，想换vps、极强纯木。

建议极强纯木，比赛好上手。VPS要主动发力，而且不好打透。