[讨论]YASAKA YEO的讨论

今天又打了一下午，再次有更深的体会。马琳的YEO选天极2绝对不是随随便便就贴上去的，确实很符合马琳的打法和YEO的特长，也就是发球的旋转变化多，发球抢攻一板过的几率高，快攻和弧圈结合运用，有机会就打而少拉。我已经把打了2次的40度天极3撕了下来，重新贴上了原来的39度天极2，而且准备以后再也不换其他套胶了，就认准天极2了

 

PS：我用过39和40度的狂飙3，在不灌胶的情况下也没有天极2好用，但灌胶用比天极2的力量和旋转、速度都好，供使用YEO的同仁参考

顶上去，让更多的YEO爱好者看看

请问jzy2ty你用天极2灌胶吗,40度的天极2用过吗,比天3和狂3都好吗

我天极2不灌胶，所以只打39度的，感觉比40度的天极3还硬。以我的打法（拉打结合的快攻结合弧圈），天极2比天极3好的多，比40度狂飙3不灌胶也好用很多，39度的狂飙3和天极2差别倒不是特别明显，不过天极2是粘涩结合的，打起来更爽快

昨天用YEO练正手提拉弧圈，感觉越来越好，可能是找到了拍型的最佳角度，真正体会了YEO吸住球后甩出去的感觉。天极2的套胶确实与YEO配！

现在，正在加紧练习反手的横打，LZ觉得反手用729天翼的套胶如何，看大家都在谈论超能量，不知和它比较有何区别？！请教一下！！！

请问一下各路高手，偶以前一直用39度狂飙3！很是爽（底板YEO）,现在想换一下别的套胶试试，也就是天极2了，因为很想试一下传说中的YEO+天极2  绝配配置，如果用天极2的话，不知道用那个度数的比较好呢，天极2是不是最软也是39度的？如果在不灌胶的情况下，天极2和狂飙3比起来怎么样？如果两者都在灌胶的情况下，那又是怎么样的呢？谢谢高手们指点，不胜感激！我很想知道两者的区别和异曲同工之处

天翼应该也不错的，不过我没用过，超能量是涩性为主的套胶，反手用比较合适，天翼据说是粘性套胶

 

如果灌胶，狂飙3 40度最好用，力量、速度、旋转、控制都无可挑剔，不灌胶还是39度的天极2，这是我比较了几种套胶后的切身感受

赞同jzy2ty的观点，天极2第一次灌胶后，海绵膨胀明显，以后灌胶后膨胀就不太显著，但是击打效果还是不错的，说明涩性的天极2是不太注重灌胶与否！（当然能灌胶最好）

 

有个现象，天极2在灌胶后几天，套胶的外边缘会缩进底板的外轮廓线内（用的是729的无毒胶水），也就是说，套胶会局部收缩，不知各位有此状况吗？

我的也会收缩。。。

 

不过天极的寿命真短，我的才用了3个月，中间甜区已经被打光失去大部分粘性了。这个星期参加单位乒乓球比赛，前五名都有奖，幸运的打了个第4，奖金可以拿来买新的胶皮了

请问手术刀：天极二是内能胶吗，需要灌胶吗？