STIGA底版性能诠释 乒乓小匠

钛5.4(Titanium)WRB是为了那些追求极速，而又不忍失去手感和控制的球员设计的新一代底板。从高尔夫球到航天飞机，所有 的一切都证明了钛的价值——强而轻。这种奇妙的金属最关键的优势就是它的强度和重量之比。因此它成为我们将这些特殊性融入我们 下一代乒乓球底板的最佳选择。我们的工程师们开发了一种特殊的技术，将钛的粉末与独特的粘合剂混合，取代了原先叠加多层钛的方式。这一特殊技术保证了整个底板面的坚固性，并且使底板更富有弹性、更轻。钛5.4-WRB底板由4层非固态的钛层与5层木板构成，厚度：5.2MM，重量：直板76克，横板80克,速度:128,控制:56。如果您想拥有一块最快极品的底板，来一块新的STIGA钛5.4-WRB吧！

 

 

拿到手的第一天没有报太大的希望,因为此前已经放弃了红黑,主要是反手和正手不容易协调,重量更是我的极限.所以废掉 现在正在出二手 有两处拉丝  水货  需要的和我联系 QQ451299242 请说明  红黑二手

 

STIGA的底版几乎打了个尽数  , 过段时间 有机会的把所以底版的测评都发上去,和大家共同分享  大约110多款.

 

是店刚开始的时候打的足足耗费近两年时间才打完,水平有限,恐不能说周全,还是客观评价下比较好...防止自己的手感和大家的出入造成感觉的错乱问题....

 

TI5.4 很轻  很薄 是一款弧圈底版,硬度嘛  个人感觉比红黑差不多  但是比红黑吃球的很.

 

经过了两个星期的配置调换  最后确定正手狂飙39度  反手天翼(仍在调换中)

曾配过的有  大巴  JO  SRIVER   SRIVER  EL  F1  DONIC VARIO 哈蒙特 正手狂飙  天极二 39  729-08  霸道  霸道2046  反手还用CJ8000  北京队专用  哈哈其实我想北京队也不会用的  效果还真不错..不枉吹嘘一翻....

 

店里进了十块  选了一块  不过重量上比较稳定 也一改STIGA的性能差异大的毛病....

 

性能:正手攻球,狂飙刷了两便海豚,感觉吃球明显 手感传递的异常真实可靠,改变了以往的那种不真实而清晰的春木感觉  可能是因为其中TI的成分比较少而已.这也让我对这款板重新有了希望....速度很快,不过不明白为什么有经常擦网的毛病  可能是不适应的问题,今天打  第三次    感觉没有了擦网的毛病  用08  的感觉就是撞击特别的好 可是我根本在比赛中没有撞击 ,拉和冲是我的技术本质.

 

一直以来高价格的球拍都是卖的概念  看来这款拍的科技还不是以往别的拍可以媲美的.比如那米科技.

 

拉球,由于吃求明显也就显得很从容  虽然底版硬 但是名副其实是块弧圈板  比CL更能吃球  主要原因我到认为是薄 引起的或者是面材和大芯的功劳也说不定  不研究那个了 ,要的是整体感觉,  拉出的球顶  而速度快,控制起来有数的很  敢直接冲向白线内边缘. 拉下旋的时候感觉冲起来很暴但是比起纯木的失误略有增加  不过 我喜欢这技术,也就没有太大的感觉 毕竟拉起下旋比起连续和相持都只是一板而已.不过要比红黑更容易很多  比CL不相上下,用CL拉不起来用它估计也不会很容易 唯一容易的地方就是手感清晰  底版薄.

 

摆短  正手摆短有狂飙的功劳  短而转,反手则不好 因为反手是天翼,但是拉下旋更加的容易了很多...

 

喜欢外套的球友可以用JO和大巴 或者EL

 

辟长 有点模糊的落点让我有些担心 因为弧线低平 所以不敢太发力去劈

 

冲,相持的时候无敌了...机会球无敌了,,,速度和力量都让对手无法招架...

 

侧旋弧圈  能够制造很强烈的旋转,,,,

 

反手搓很转很容易控制 ,

 

上旋球的处理就容易多了 没有纯木那种非向前才能有力量的感觉 也没有碳的那种不吃球的感觉. 对这感觉不深  因为杀伤大 就一板"搂LOU"过去就捡球了...

 

起下旋  为什么把这单独拿出来说  因为当时用的时候不报有希望的地方就在这里 我想底版的速度那么快 肯定吃不住球..比红黑快肯定没有红黑吃球...但是我错了 它薄薄的板身注定了有纯木的部分性能..而TI的少量加入也没有失去纯木的手感,所以起下旋没有想象中的那种感觉.和硬七夹略像了一点.....

 

综合评价:决定用下去....毕竟速度\ 力量\ 旋转\和控制\手感融合一体的东西太少了....既然是速度上来了 那么吃球肯定没有OC等弧圈机器吃的好  不过 这不需要担心的,适应下谁都可以做到..只要动作没有问题 它就没有问题.

 

由于重量问题 等等   让我感觉比红黑更满意.蝴蝶的一款最便宜的套胶 我说不全符号了  也参与了战斗 比配别的好使  但是不赞同使用  毕竟价格也不少....

 

如果你需要很暴力 有又能力冲好下旋那么他是你的不二之选择 不过用狂飙最好灌胶

 

                                                  -------------乒乓小匠2008 

版主介绍产品牲能的文章确胜过产品说明书,敬佩!

另外,建议版主将球拍按打法归类:

例如快弧打法适合选那一类球拍,弧快打法又适合选那一类球拍!

再就是教会球友如何挑选球拍的方式方法等等.

并将其置顶,作为"工具书"方便球友搜索......

很喜欢这样的评测,真实可靠的感觉 可以给器材发烧友以参考借鉴 拜读了

TUBE ALUMINIUM  WRB (铝管王)   速度：135 控制：48 层数：5 重量：83g 厚度：6.77mm   性能：一速不块，二跳不贼，十分中庸，杀伤不大，但是中庸往往又受人欢迎，因为全面，全面就可以少输球。旋转也很一般要想出速度，需要很好的发力，让人想起了EG，发大力时出球速度非常快，控制方面还不错，拉球弧线低平，而且速度奇快，攻球时速度和稳定性蛮好地，就是手感不够扎实稳定造成了太内的球不稳定。轻，快，发力时速度快，不发力就中庸了，多数人因为弧线的问题和控制的问题而放弃了。还有硬的手感的问题

TUBE-LIGHT　WRB （轻管王）

 

速度：82

控制：70

层数：5

厚度：6.28

 

性能：如果你畏惧OC发力时吃球的扎实感好，弹击时，推当时弹的让你难受，那么此拍应该就是你苦苦找寻的冷旋风。正手发力扎实，在直板的两面均衡上又迈进了大大的一步。借力性能比之OC大大提高，推挡能力足以胜任大多数直板弧圈选手的需要，小球的控制也更加细腻。正手的拉冲更偏重旋转而非力量，少了一击制胜的暴力，换来的是连续拉冲更为省力和稳定。TL和TO一样，都是要打磨式的弧圈才有质量, 近台纯磨的质量还不如TO. 中远台发大力拉冲明显不如TO强劲, 但更稳, 弧线变化也多些. 最主要的是,在中近台用中等力量拉球的控制和稳定性, 以及球的旋转质量,都要高于TO.换句话说, 如果不是退台太远,  其实打起来更省力. 属于中等力量以下感觉有点"脆",发大力又觉得很"韧"的球拍（引用球友的讨论）

TUBE AllroundWRB （TA）

 

速度：73
控制：73
重量：直板84克，横板87克
层数：5    

厚度:5.51ＭＭ

 

性能：球拍发力轻松，弧线长，吃球不错，属于略软的球拍，发力时明显速度更快，底劲不错，快带和相持时发力十分轻松，又不失稳定，衔接也很快。同时带来的台内球处理也相对较差，手感不够清晰，有点模糊，台内挑要比较吃力。吃球感和OC不相上下，借力好上不多。

CARBONIX WRB　（碳王尼斯 ）

 

厚度：5.2MM
速度：128
控制：60
层数：5+2

 

性能：此拍厚度5.5MM,球拍整体很轻薄，重量85克左右,本人认为拍子过轻会损失底劲拍子过重影响摆速,所以我认为85左右是合适的重量.中等力量练球时, 根本就是纯木的手感. 只有发力时, 方能感到一点碳板的味道.为什么有那么多人问CARBONIX WRB　（碳王尼斯 ）？

不是因为别的，就是因为OC的反手让人头疼，也不是因为别的就是CARBONIX WRB　（碳王尼斯 ）的弧圈球特别的突出。 无论是近台的快带还是中台的前冲, 都是一速好而跳贼，如果你是发力冲的选手那么，有如小鸟的前冲感觉，很暴力，落台后的球也很贼，有明显下沉趋势。  球拍吃球很深,有一种拍能用一种动作拉几种球就是这样，你把拍倾的很厉害，也能冲下旋，这种感觉让我很意外，而且旋转相当的好，出球速度并不快,拉球时到不是OC的感觉了，像YE略微有变形感.可又没有空的感觉，弹击时有点肉，需要发力产生形变才能发挥威力和稳定的方向性，推挡及正手借力快带时手感是不如传统碳板那么脆爽清晰,需要拍型亮点，弹击也是。击打速度不算很快，直拍横打选手，反面的横拉起球, 加转, 横打，前冲, 感觉都相当不错. 台内控制和发力挑打感觉不错，非常容易上手，摆短也非常让人满意，基本摆不长，控制的对方找不到机会，这样你的机会也就多了，蝴蝶的底版很多人都反映不太爱用，因为纤维的感觉实在和纯木的手感没法比，如果问的朋友是横拍那我推荐TI5.4，但是需要你的控制功夫哦，再推荐OC，因为正手天下第一，再推荐红黑，因为接近完美，而直拍横打，更便向暴冲的我推荐CARBONIX WRB　（碳王尼斯 ）而不是马碳，一款比狂飙浩更值得使用的球拍。

顶回去再看

不但要顶  还要称赞一下。。。。。。好文章啊

wk。。强。。。。。拜读中。。。。