yeo的再次讨论（麻烦用过yeo的请进）

YEO相比较OC,性能应该是略显全面一些,由于面材较硬,板面在击球时的形变相对OC小,鞭打效果略微差一点,但依然是好球板,性能均衡,但使用者讲究发力技巧,横打也比较合适,推挡也过的去,再说,当对手水平有一定基础或层次的时候,谁指望用直拍的反手位推挡来作为主要得分手段呢?

 

90分!!

我也是才买的yeo感觉球拍太软，没力。不过能很好的吃住球，发球，搓都很好，如果要拉弧圈的话也很好使，不过你要用多点力才能有很大的速度！正手最好是用内能胶皮，反手用稍软一点的比较好！

这球拍我给75分

看来是个挺难适应的东西啊。

不过我就是怀疑，我们用的，和马琳许昕用的是不是完全不同啊，能差多少？

没用过啊    哎。。。。。。。。。

顶上去，别沉了。请教各位性能和yeo类似的拍子有哪些？

个人认为比较全面，与OC比较，拉球时的持球性不如OC，但推挡、横拉均优于OC，90分。

    其实，并不是完全要技术适应板子，经过改良还是可以让板子适应你的技术的。

    YEO面材是黑胡桃，属硬木，但YASAKA把这款面材做的很薄，不超过0.35mm，很大程度解决了不易透板、底劲差的问题。

我的主板就是YEO，我是这样解决的：

1、选板的时候选最轻、最薄的，不选硬的，敲击听着甜区大就可以了。

2、买回后先用720#水砂纸卷在方木条上对正面进行打磨，稍微磨薄一点点，让它更容易透板，充分发挥力材云杉和芯材阿尤斯的底劲，当然，这会减弱它的推挡性能，就是减弱了也比OC好很多，如果基本不推挡，反手位技术大部分是横打的话，可以打磨的更薄一些，但一定要均匀用力，否则厚薄不均匀会影响性能的，不建议手头功夫没准的人做这项工作，外科医生和画画的应该没问题。如果对自己不自信，请只做第一条：选软板。

    如果上两条做不到请看以下建议：

1、贴比你以前用的软1-2度的套胶，YEO看面材是硬板，由于面材薄，小力量时它属硬板，因为没透板，面材和力材在发挥作用；大力量时它就变软了，打透了，芯材阿尤斯的底劲就能输出了，毫不逊色OC。当然，它的二速没有OC冲。总之，YEO是一款容错不大好的板，你硬它就软你软它就硬，典型欺软怕硬的底板。

2、适应它：拉球时做到尽量让板面和来球角度垂直，也就是说吃住球再甩出，拉球摩擦较薄的人一般用不惯这块板子，拉球力量小，或发力均匀、连续性好的人也使不好它。轻时可以很轻，发力又可以很爆的人用它，才能充分发挥它的优势。

我同意古木的观点，需要适应一段时间，适合弧圈结合快攻的打法，我现在正手省狂40度，反手palio macro pro,感觉很顺手，控制和拉球都很好，当然也是适应了一段时间，应当属于经典中的新贵，个人观点

85分！

小弟使用yeo快一个月了，感觉yeo起球方面非常优秀，力量集中！能在近台形成很大的冲击力！让对手不好防守！控制好，手感也不错!旋转方面稍微差了一点，退台以后中后台对拉不如Ye,弧线不好控制！但是用在直板近台快攻弧圈已经非常好了！总体上说是块好拍子。我给85分