什么叫天花板效应

很好很强大，学习了。

不错不错，赞一个！

所有的底板，在力和速度达到极限时，尽管你的技术动作是正确无误的，球会飘着飞出球台。有时会莫名其妙的触网了，球不往前走了？不信是不是？那你做个实验，在大球馆里打球时，你用最在力气打球和中等力量打球时，看看哪个力量打的远些？尽管你用九牛二虎之力，那个球飞行的速度和距离并不与你发力的大小成正比，当力和速度达到一定值时会成反比，叫物极必反。这就是乒乓球拍的天花板效应！为了解决这一问题，一是提高胶皮的硬度，很快就发现是行不通的，台内小球不可控。二是提高底板整体弹性变形和局部变形，到现在为止也没找到理想的材料，有些产品自以为解决了这一问题，可你拿他的底板在近台和台内试试？小球的处理难以控制，没有了质感和灵敏度！在综合性能上，高档碳板还难以和高档纯木板相比！因为纯木的天花板效应远比碳板低，灵敏度和质感远比碳板要高得多。呵呵。

QUOTE:

以下是引用sam5215在2009-5-12 21:54:00的发言：
  弹簧的F=kx只有在x小于一定值的时候才成立，同样，在上面两篇分析中，出球速度V'=α(v+V)也只有在v+V小于一定值V1时才成立——大于这个值，套胶的形变达到极限，这之后，只有底板的形变才起作用，也就是说这时α突然减小。如果v+V继续增大，大到另一个值V2，使得底板的形变也达到极限，这时α就会再次减小，到接近0的程度。这之后，再怎么发力（也就是增加V），V'也很再加上去，这就是一块板子的“天花板效应”。 V1是由套胶决定的，套胶越硬越厚，V1越大。但是，套胶硬了，会导致控制下降，所以最理想的，就是一块比较软但又足够厚的套胶——历史上还真有人这么做过，在国际乒联没有对套胶的厚度做出限制时，有一个欧洲人拿着厚度超过1cm的套胶拿了世锦赛男单冠军。后来，国际乒联做出规定将套胶的海绵加胶皮厚度限制在4mm以内，现在的很多外套的max厚度，就是海绵+胶皮=4mm厚。既然厚度被限制了，那只能在软硬上做文章了：太软了天花板太低，太硬了控制不行，正所谓鱼和熊掌不可兼得。不过对于初学者，我强烈建议用软的套胶，因为掌控性好，容易上台，同时能体会到“吃球”的感觉，有利于基本功的练习。
    V2由底板决定。有些很硬的板子，V稍微大点其形变就达到了极限，也就是“天花板”很低，这往往出现在中远台拉冲弧圈球的时候，用乒乓球的术语来说就是“底劲不足”。反过来，“底劲足”的底板往往是一些软板子，或者整体形变大的，前者的代表是YE，后者的代表是OC。这里要特别提一下OC，它在受到大力冲击时整体的形变仿佛没有极限，越发力越吃球，给人的手感就是“汹涌澎湃”。

[em1002]

现在的大球很薄，承受过大的冲击后，球就变形了，再好的底板，当发力到一定值时，球都会变形，就会出现天花板效应！相对来说过去的小球的天花板效应小些，谁要说他造的底板没有天花板效应，那是在骗人！

 简单说就是有劲使不上

好好学习。

  强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！

天花板效应就是自己发力不好，怪底板不行，的一个掩饰词