试打人员名单： STIGA斯帝卡新款BOOST套胶试打活动

祝贺各位了……

 都是版主   ，咱们都是猴子

恭喜大家！

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

恭喜各位球友获得试打机会，期待你们的精彩评测！！！

恭喜！

QUOTE:

以下是引用温柔刀0911在2009-7-17 7:43:00的发言：

    都是版主    其实这个规矩应该早说       希望下次获得机会

 

 

 

 

STIGA斯帝卡新款BOOST套胶试打活动报名结束，精英乒乓网和上海星胜体育用品有限公司感谢各位球迷的热心参与和对活动的支持！ 由于本次试打名额较少，评选在所有符合条件（条件：1.符合活动贴报名规定；2.获得1枚以上勋章；3.有一篇以上精华帖；4.在论坛没有不良违规记录）的报名会员中抽取。

【精英乒乓论坛各类活动评选参考标准】修订版这个规矩几个月前就出来了。

评选的规则不是应该先定吗？像我们这些没有勋章的老鸟参加也没有意义拉？？？？？？？？？？？

不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见，这些规矩难道没有说过吗？就在主页左上角的【精英乒乓论坛各类活动评选参考标准】修订版对试打评选规定已经有详细说明，你再用鼠标指一下别人的进步勋章说明：发帖达到150贴可申请，获得进步勋章是作为参加论坛各项活动的基本条件。如果你要说你不知道，那只能是你对论坛关心过少。每次活动名额越少对这些条件要求越严格，此次在评选贴细化说明评选标准也是为了提醒平时不注意看论坛活动规定的朋友。10个名额版主占3个并不过份，对论坛的贡献，对器材的了解，每次写测评的认真态度，对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？未能入选的朋友请保持平和心态，以后的试打机会还多，更多的机会是把握在自己手里！

 

五、奖项设置：
请网友对以上10个问题进行回答，问答截稿后，我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸运球迷，给予赠送STIGA斯帝卡新款BOOST套胶一张。

 

既然发言人对我们的疑问也有了回应，那我也多说几句：

1、“不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见，这些规矩难道没有说过吗？”大家对评选结果提提意见我想也不见得是件坏事，至少表明1）是对精英的信任，对论坛的关心。2）有意见并不是让版主难堪，有则改之，无则加勉，大家也是为了让精英能更好地发展。3）不能把“不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见”当作一种态度，作为论坛版主，首先考虑的公开、公平、公正。有不同疑问可以解释，“这些规矩难道没有说过吗？”这句话我怎么念都觉得官味很浓，甚至我回到主页看了下是不是弄错，好象领导在训话。是一个商业平台的网站，还是。。。。。。

2、“此次在评选贴细化说明评选标准也是为了提醒平时不注意看论坛活动规定的朋友。”那我想请问下，为什么事后细化而不事前就公示呢？标准是可以随意更改的吗？这是给不注意看论坛活动规定朋友的警告还是提醒?或者显示一下对制度条款灵活把握的自信。那我不知道版主对“请网友对以上10个问题进行回答，问答截稿后，我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸运球迷，给予赠送STIGA斯帝卡新款BOOST套胶一张。”作何解呢？这是不是已经对活动进行了说明。如果一定要细化的话我是不是可以这样理解:"我们将在除了前9个全部回答正确，最后一题回答比较好网友且是有勋章和精华贴的中抽取10名幸运球迷.......鼓励没有勋章，和精华贴的朋友积极参与。"

3、“对论坛的贡献，对器材的了解，每次写测评的认真态度，对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”我想大多数网友跟我心态一样，有勋章或精华贴的无疑他们对乒乓的理解和积极性比一般人要高，如果事先说明评选给他们，我想绝大多数人会跟我一样认为理当所然的。但问题还是出在最后一句“我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸运球迷”。对斯帝卡的建议有很多种可以来自器材评价，商业模式，营销战略等等角度进行的建议，并不见得勋章的或有过精华贴的意见和建议一定比其他网友有价值多少。如果版主还是以对器材的了解，每次写测评的认真态度作为标准，那我只能认为这次活动有失偏颇。那最后一句你还有失职之嫌，怎么建议？从那方面建议，你范围有没说清楚哦。

4、“如果你要说你不知道,那只能是你对论坛关心过少”。这样判断很武断，不能接受。论坛是一个提供球友交流、学习、互动的平台，大家不可能注意到每一个细节，没注意到就说人家对论坛关心过少，对于一些一天进论坛十几次的朋友来说很不公平，至少我是。大家在精英都在看自已感兴趣的，关心的话题，有多少人每天在研读规则呢？以别人不知道就指责人对论坛缺少关心，很打击人。相对事后增加细化规则相比，那是不是从另一侧面说明活动某些方面有待改进呢？

5、最后一点，“对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”我不认为这是一个精英新闻发言人的水准，我在前面一贴也说过，相信大多数人也一样，对于有精华贴的网友我们也是很尊重的。你这样1）明显有感情色彩。2）不利于加强论坛凝聚力。3）在这样带有强烈的感情色彩中，我们很怀疑活动的公正性“报名会员中抽取”倒底是抽取还是人为确定，我想即便按你的要求能入围的也不止这十个吧，怎么抽？方法？怎么保证抽取人员的公开、公平、公正？

      大家参与活动，并不是人人都要被选中，参与是种乐趣，在于过程。这是一种对乒乓的乐趣，对精英论坛的乐趣，当这种乐趣被漠视，被嘲讽就不成为乐趣了。

[此贴子已经被作者于2009-7-17 17:26:20编辑过]

QUOTE:

以下是引用gsglhyc在2009-7-17 14:32:00的发言：

不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见，这些规矩难道没有说过吗？就在主页左上角的【精英乒乓论坛各类活动评选参考标准】修订版对试打评选规定已经有详细说明，你再用鼠标指一下别人的进步勋章说明：发帖达到150贴可申请，获得进步勋章是作为参加论坛各项活动的基本条件。如果你要说你不知道，那只能是你对论坛关心过少。每次活动名额越少对这些条件要求越严格，此次在评选贴细化说明评选标准也是为了提醒平时不注意看论坛活动规定的朋友。10个名额版主占3个并不过份，对论坛的贡献，对器材的了解，每次写测评的认真态度，对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？未能入选的朋友请保持平和心态，以后的试打机会还多，更多的机会是把握在自己手里！

 

五、奖项设置：
请网友对以上10个问题进行回答，问答截稿后，我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸

运球迷，给予赠送STIGA斯帝卡新款BOOST套胶一张。

 

既然发言人对我们的疑问也有了回应，那我也多说几句：

1、“不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见，这些规矩难道没有说过吗？”大家对评选结果提提意见我想也不见得是件坏事，至少表明1）是对精英的信任，对论坛的关心。2）有意见并不是让版主难堪，有则改之，无则加勉，大家也是为了让精英能更好地发展。3）不能把“不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见”当作一种态度，作为论坛版主，首先考虑的公开、公平、公正。有不同疑问可以解释，“这些规矩难道没有说过吗？”这句话我怎么念都觉得官味很浓，甚至我回到主页看了下是不是弄错，好象领导在训话。是一个商业平台的网站，还是。。。。。。

2、“此次在评选贴细化说明评选标准也是为了提醒平时不注意看论坛活动规定的朋友。”那我想请问下，为什么事后细化而不事前就公示呢？这是给不注意看论坛活动规定朋友的提醒，还显示一下对制度条款灵活把握的自信。那我不知道版主对“请网友对以上10个问题进行回答，问答截稿后，我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸运球迷，给予赠送STIGA斯帝卡新款BOOST套胶一张。”作何解呢？这是不是已经对活动进行了说明。如果一定要细化的话我是不是可以这样理解:"我们将在除了前9个全部回答正确，最后一题回答比较好网友且是有勋章和精华贴的中抽取10名幸运球迷.......鼓励没有勋章，和精华贴的朋友积极参与。"

3、“对论坛的贡献，对器材的了解，每次写测评的认真态度，对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”我想大多数网友跟我心态一样，有勋章或精华贴的无疑他们对乒乓的理解和积极性比一般人要高，如果事先说明评选给他们，我想绝大多数人会跟我一样认为理当所然的。但问题还是出在最后一句“我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸运球迷”。对斯帝卡的建议有很多种可以来自器材评价，商业模式，营销战略等等角度进行的建议，并不见得勋章的或有过精华贴的意见和建议一定比其他网友有价值多少。如果版主还是以对器材的了解，每次写测评的认真态度作为标准，那我只能认为这次活动有失偏颇。那最后一句你还有失职之嫌，怎么建议？从那方面建议，你范围有没说清楚哦。

4、最后一点，“对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”我不认为这是一个精英新闻发言人的水准，我在前面一贴也说过，相信大多数人也一样，对于有精华贴的网友我们也是很尊重的。你这样1）明显有感情色彩。2）不利于加强论坛凝聚力。3）在这样带有强烈的感情色彩中，我们很怀疑活动的公正性“报名会员中抽取”倒底是抽取还是人为确定，我想即便按你的要求能入围的也不止这十个吧，怎么抽？方法？怎么保证抽取人员的公开、公平、公正？

[此贴子已经被作者于2009-7-17 14:42:22编辑过]

您这段单发一帖 算合理化建议! 能加精华的[em1002] !

感觉现在精英里许多版主的帖子很容易加精 一些试打体会其实翻来覆去就是那几句评测的套话 希望精英的管理者能听取大家的意见 为的都是论坛越办越好 人气越来越旺

[此贴子已经被作者于2009-7-17 15:24:13编辑过]