新用的430弹性大、软、怎么感觉没劲，接球还冒高啊？

QUOTE:

以下是引用giggspeter在2009-10-10 15:55:00的发言：
明星有2种，一种靠绯闻，一种靠实力

我想当实力派的绯闻明星！[em1005]

QUOTE:

以下是引用giggspeter在2009-10-9 16:21:00的发言：

 

随便说一句不负责任的话，有意义么？

人家如果真去买了200多，打不习惯，就扔水里了。

不是花你的钱，你随便说说就可以了？

希望你给别人的建议，有点针对性。

做男人要认真一点，不要不负责任。

随便你是哪里男人，我就不做人身攻击了，希望自重~

 

支持下，还是不要乱推荐的好。

QUOTE:

以下是引用liuchr12在2009-10-12 10:10:00的发言：

昨天跟一个中直高手切磋，他的发球多变而且飘，多在反手位短球，弧线很低，一开始连续吃了四个，关键的时候还吃，很快0：3就输掉了，

接着又开了一场，3：2险胜，尽管从表面上看我完全处于下风，0：3的的局分差别并不大，很接近。

他的发球飘，我挑打不好，加力切又容易冒高，就是这种“托”的手法，解决了问题，

托，意味折不住动发力，托出的球也比较飘，对方也不好发力。进入相持的时候日直就不下风了，对方也是单面，对拉出不少精彩的球。

这个帖子讨论的接球手法，9月份在济南比赛的时候也体会深刻，如果当时就学这种手法，可能就是团体第一了。

兄台高手哦[em1002]   我确实也觉得半托半搓的柔和手法对于日直小球控制弧线来说是一种不错的选择

QUOTE:

以下是引用liuchr12在2009-10-12 10:10:00的发言：

昨天跟一个中直高手切磋，他的发球多变而且飘，多在反手位短球，弧线很低，一开始连续吃了四个，关键的时候还吃，很快0：3就输掉了，

接着又开了一场，3：2险胜，尽管从表面上看我完全处于下风，0：3的的局分差别并不大，很接近。

他的发球飘，我挑打不好，加力切又容易冒高，就是这种“托”的手法，解决了问题，

托，意味折不住动发力，托出的球也比较飘，对方也不好发力。进入相持的时候日直就不下风了，对方也是单面，对拉出不少精彩的球。

这个帖子讨论的接球手法，9月份在济南比赛的时候也体会深刻，如果当时就学这种手法，可能就是团体第一了。

高手啊，个人感觉托的话对付纯下旋还好，带侧旋的短球就不好控了，还是习惯主动发力劈一板。。。反手位短球，单面直板永远的痛啊-.-

借发球用“托”只能偶尔为之，不能当饭吃的。

因为回球只能控制弧线，而没有下旋保护，危险性较大。

个人意见啊。