[原创]直板打法的完美境界

关于推挡和横拉的使用关系，我认为推挡的作用主要用于以下几方面：
1、推挡的手型在接发球时用的多。毕竟不能什么球都用横拉来接，用横拉的板型接球也可以，但是用推挡的板型来接球毕竟要准确些。我觉得接球时二者可以结合使用，同一种球有多样的接法，会出乎对方的预料，本身就能起到变化的效果。
2、推挡在近台防守时很关键。可以吸短，泄力，变线，加力推，控制球不出台，或推到对方难受的位置，打乱对方节奏，使对方形不成连续进攻，一旦缓过劲来，还是要积极地用横拉和正手拉来解决对方，中台对拉起来相持，就主要用横拉了。
3、推挡在处理中路球时很重要。一旦中路侧不开身时，就用推挡的握法来处理球，可以加力推，也可以减力挡，控制落点，为侧身用正手拉和横拉起到过渡的作用。这点是横板所欠缺的。
4、推挡还可以起到变化的作用，总是用横拉横打，对方就会适应，而结合推挡，则可以起到变化的效果，推挡可以推出下旋，突然用横拉将球变成上旋，对方不适应。
5、推挡是通过精准的线路落点变化，来为进攻创造机会、打开局面的。用推挡的板型或者摆短控制，或者推出刁专的落点，多变的线路，为横拉和正手拉创造出机会，一旦打开局面，就用两面拉解决对方。

[此贴子已经被作者于2009-10-15 21:18:11编辑过]

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

这种打法简单概括就是近台用推挡多些，相持用横打多些，技术要全面，什么球都不怕，没有明显漏洞。这样就弥补了直板相持能力不足的弱点，还保留了直板近台的各种优点，具体到细节对付弧圈是用推挡还是横打，还是侧身反拉，这些都可以随意组合和变化，方法很多，正体现了直板灵活多变的特点。一生二，二生三，三生万物。技术全面了，具体什么时候用哪种都可以。

QUOTE:

以下是引用大唐在2009-10-14 11:28:00的发言：

      8楼说的陈剑就是这种打法啊！

      这种打法是以马林的打法为原型，加强其正手加力推挡的威胁，对方拉起弧圈，用推挡防住，然后转用横打与之相持或者直接用横打相持。反手出现机会，可用推挡或横打解决，相持阶段用直拍横打和横板相持。王皓的打法证明了相持的可行性。
     如果实行这样一种打法，不仅保留了直板的优点，包含了横板的优点，而且弥补了横板中路的盲点，技术更全面，变化更多。

防守弧圈球用推挡，稳定性是不错，但威胁不如王皓的弹打和快带。所以不能说这种打法比王皓先进。当然了，对于业余选手来说这种打法容易模仿一些。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

我今天打了之后，更有信心了。有如下的心得：

1、直板推挡的手型接发球后，制造出机会，反手就横打，正手就爆冲。

2、这种打法比横板多了一项推挡接法球和防守、变线创造机会的技术，摆短控制的手感还好于横板。

3、如果对方回球到中路侧不开还是用推挡，到两边的球就用横拉和正手拉解决，类似于横板站中间，解决一切来球，相持起来和横板反手一样熟练（横板我也打过4年，现在刚又改回直板）。我想具体推挡和横打怎么结合用，有多种组合，这个需要个人习惯，因人而异。

4、我今天在等球友时对着墙练习推挡和横打，相互转换很自如，即使纯粹用横打也可对着墙打几十下而落点也不乱。

5、对于对方的弧圈，我今天也有体会，用横拉接更有威胁，可防守也还可加力反打。

同意二哥观点，不可能有完美，难以想象一个选手同时具备王皓的横打和蒋澎龙的推挡，因为这两者有冲突，难以两全，王皓如果不放弃推挡，可能无法达到现在横打的境界。

个人水平是一回事，打法是否可行是另一回事，二者不要混淆，你学不会刘国梁的发球、达不到柳承敏的步伐，那是个人能力的问题，不是打法的问题。

      8楼说的陈剑就是这种打法啊！

      这种打法是以马林的打法为原型，加强其正手加力推挡的威胁，对方拉起弧圈，用推挡防住，然后转用横打与之相持或者直接用横打相持。反手出现机会，可用推挡或横打解决，相持阶段用直拍横打和横板相持。王皓的打法证明了相持的可行性。
     如果实行这样一种打法，不仅保留了直板的优点，包含了横板的优点，而且弥补了横板中路的盲点，技术更全面，变化更多。

完美是存在的，只是在理论上存在，实际上总是不可能的。