谁说直拍不如横？

直板在打到一定的阶段后，步伐的速度要求太高，很难啊。[em1007]

QUOTE: 以下是引用koolllllll在2009-10-19 10:10:00的发言： 直板确实不如横板  国家队教练都承认的 要不是国家队刻意维持直板选手在队内的比例可能中国队已经没几个直板了，你看女队的情况就知道了。 刘国梁打的是特长球在队内水平很一般 但是他大赛心理素质好 发球好 特别是能打掉对中国有 有威胁的欧洲选手，关键时刻能拼下来这个很难得。改大球之后基本没什么出路，球旋转减低，速度变慢，直板正胶快攻退出历史舞台。 马琳打球精于算计，单面冲比较狠，但是改无机基本也是被废，打横板反手好的基本没戏。改无机之后 直板单面拉陷入困境。 不否认马琳刘国梁都是天才，用落后打法创造了惊人的成绩。 王皓是一个拿直板的横板选手而已，业余想练到那种横打？我看大多数球都是落后的推挡吧。 中国直板快攻打法影响深远，中国业余大多直板，对直板有一种情结。直板由于生理的限制，打法有瓶颈，初期由于控制好于横板学习比较快，后期进攻上的弱点太明显了。        同意

我也是有这个观点,我打的是横拍,一开始的时候跟本就不是直拍的对手,主要是台内搓球和控制不是很好,从前三板很快就败下来了,现在可好,对手可有点怕我的前三板了,因为我可以台内拧了,打相持也不怕,两个大角任意拉,打的我这里的直板的11个球下来进攻球也就一两个,根本没机会进攻.因为我这里的直板横打的很少,要有机会球才能进攻,相持的时候跟本就不能用.

QUOTE:

以下是引用阿光1在2009-11-11 16:58:00的发言：

解说员那样说只是为了告诉大家王皓的打法反面的威力和横板一样，不能按照传统直板去理解王皓，所以可以看成一种比喻的说法，并不能说王皓就是横拍，毕竟他的握拍法和传统直拍并无不同。好比说易建联是“黄皮肤的黑人”一样，只是比喻其身体素质像黑人一样出色而已。

解说员是那样讲的：王皓虽然是直拍握法的直拍选手，但他所使用的全是横拍中的技术，而直拍所特有的技术，他基本上没有使用到。所以称其为手拿直拍的横拍选手。并不是你所说的反手和横板一样强。拿横拍反手差的人多了去了（小陈，大力。。。。）

 

我们还可以拿另一位直拍选手马琳来作个比较：马琳有时也会使用直拍的横打，横拉，但那只是作为一种辅助进攻技术和过渡技术。马琳的打法就是通过他变化多端的发球，接发球，以及搓，挤，抹，推，切，削，掂，摆等等直拍技术，为其强大的正手创造机会。

 

而王皓呢？他的套路基本上就是和大力他们一样，将球弄到正反手的相持阶段，拼实力。当然，早年的王皓偶尔也会反手推挤两板，但往往到这个时候，都离他交枪不远了。所以，近两年，直拍技术他基本上都不用了。就是将其特长发挥到极致。

 

直拍的横打（拉）的训练肯定是不如横拍的反手那么易控和自如，那是人的生理因素所约定的。当初国家队发明这项技术也只是作为直拍的一项辅助和过渡技术。而王皓，可能是就是那种亿里挑一的天才，或许他的手，他的神筋系统，他的基因和别人不一样吧。

 

所以说，象王皓那样的直拍全横打（拉），是空前的，也可能是绝后的。是属于王皓所特有的。它是一种另类，不会成为一种主流，特别是对于业余球友们。

 

王皓，一个拿着冲锋枪的阻击手。

另外我觉得，说王皓不会很多传统直板的特长技术，从而认为他不是直板的说法是不对的。很多时候创新就意味着放弃一些旧的东西，只要实践检验是行得通的，就应该支持和鼓励！

各有所长

QUOTE:

以下是引用小卫在2009-11-11 20:02:00的发言：

解说员是那样讲的：王皓虽然是直拍握法的直拍选手，但他所使用的全是横拍中的技术，而直拍所特有的技术，他基本上没有使用到。所以称其为手拿直拍的横拍选手。并不是你所说的反手和横板一样强。拿横拍反手差的人多了去了（小陈，大力。。。。）

 

我们还可以拿另一位直拍选手马琳来作个比较：马琳有时也会使用直拍的横打，横拉，但那只是作为一种辅助进攻技术和过渡技术。马琳的打法就是通过他变化多端的发球，接发球，以及搓，挤，抹，推，切，削，掂，摆等等直拍技术，为其强大的正手创造机会。

 

而王皓呢？他的套路基本上就是和大力他们一样，将球弄到正反手的相持阶段，拼实力。当然，早年的王皓偶尔也会反手推挤两板，但往往到这个时候，都离他交枪不远了。所以，近两年，直拍技术他基本上都不用了。就是将其特长发挥到极致。

 

直拍的横打（拉）的训练肯定是不如横拍的反手那么易控和自如，那是人的生理因素所约定的。当初国家队发明这项技术也只是作为直拍的一项辅助和过渡技术。而王皓，可能是就是那种亿里挑一的天才，或许他的手，他的神筋系统，他的基因和别人不一样吧。

 

所以说，象王皓那样的直拍全横打（拉），是空前的，也可能是绝后的。是属于王皓所特有的。它是一种另类，不会成为一种主流，特别是对于业余球友们。

 

王皓，一个拿着冲锋枪的阻击手。

横板反手对传统直板肯定是先天优势，否则直板横打就不会产生了。至于某些横板选手反手不强，那只能说自己没练好，不怪握拍法。

至于王皓的反手技术，因为握持方式不同，肯定与横板选手有诸多差异。当然不可能有太大的不同，毕竟乒乓球就这么几个大的动作类别。但我们切不可小看了王皓的创新。他并不是横板选手，而是直板选手打法的创新，这就是大家说王皓对乒乓球有贡献的最大原因。

而且我不认为王皓是空前绝后。空前不假，绝后不会。我相信这种打法后继有人。即使是在业余选手，现在放弃推挡的也不在少数，本人即是其一。虽然和王皓没法比，但相对于我以前的技术水平是一个质的飞跃。

“至于某些横板选手反手不强，那只能说自己没练好，不怪握拍法”。

-----------------------------------------------------------------

什么叫“自己没练好”啊？我也没说他们的握法有问题。只是时代不同了而已。

老马，大力，小陈他们那个年代强调的是强大的正手，那个时候都在追求全台暴冲。而现在的小王小马小张则是在保证一定的正手同时，大幅度提升了反手的攻击力。比如马龙的反手拉下旋球这样尖端技术。

不错不错，赞一个！

QUOTE:

以下是引用阿光1在2009-10-20 20:55:00的发言：

这太可笑了，直板横板是由握拍方式决定的，他是直握就是直板，怎么又钻出来一个拿直板的横板选手呢？业余现在是很难练好横打，那是因为绝大多数人都是半路出家，从电视上看到王皓才开始练的，有多长历史？推挡有多长历史？没有可比性啊。

第一."王皓基本上就是一个拿着直拍的横拍选手"这句话不是koolllllll说的,而是央视转播球赛时,由主持人,嘉宾,特邀教练等多次提到过的.其大致意思就是虽然拿着直拍,但就是横拍的打法.

 

第二.其实,在业余圈的球友里,也有许多"拿着横拍的直拍选手"呢.就是那些反手只是防守和过渡,没有什么进攻能力的横拍球友(这部分人是相当多的).

 

第三.在业余圈里,在同一层次水平的球友之间,直拍在发球,拉发球,搓球,落点控制方面,还是相对横拍来说稍有优势.而且,现在许多业余球友也具备了反打反拉技术,并且也有一定的杀伤力.另外,在业余圈里,如果你有一手好的推挡,弹击(速度快,落点吊)的话,可能比半吊子横打更加有效.

 

第四.但当横拍选手达到一定程度,特别是具备了一定的反手进攻实力之后,这个时候,横拍打同一程度直拍就是一件很顺手的事.所以,如果说正手是主要技术的话,那么,横拍的反手就是关键技术.要不然,可能就是一个拿着横拍的直拍选手.

 

第五.其实在民间,还有许多千奇百怪的打法.   在上海业余圈里,有一个很有名的直拍四面攻的球友.正手长胶,反手反胶.他最独特的一招就是在正手位,在不倒板的情况之下,翻腕用反面的那片反胶起下旋球或者暴冲对手.其动作小且速度快,隐蔽性强,不了解的人常常会奈闷儿,怎么正手是长胶还能这样拉弧圈?    问他如何学的这招,他说,是当初练倒板时,有时速度跟不上,来不及倒板,就直接翻着腕用反面拉了.当时觉得蛮有意思,时间一长,发现还非常有效......这可能也是乒乓球如此受国人欢迎的一个原因吧.