【有关拍子的真假，大风歌请进来解释一下你说过的话】【已出，但不封贴】行货EG（160），行货红黑7.6（300），铝牌vis（430），铝牌boll spiri

大家别管了，他可能没看着图。

没看懂题目

这个贴要关注，不管谁有理，学习一下很重要

我发过个帖，请看连接。   http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=34877&ID=121496&skin=1

[此贴子已经被作者于2009-12-4 8:56:23编辑过]

http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=34877&ID=121496&skin=1

 

大风歌也不是没依据

尾标字母没有连接，纤维黑色与蓝色交错稍显混乱~~

但就此断定高仿也稍显武断，或许蝴蝶有些批次就是这样啊

QUOTE:

以下是引用spinhalf在2009-12-3 14:46:00的发言：

给个证据。vis是6月从精英上趋势之剑那以550收的。boll是上月从yaosir那以580买的。都是支付宝交易，有据可查。

[此贴子已经被作者于2009-12-3 15:19:36编辑过]

      我来告诉你：因为这种仿品的拍子我都接触过。你这两只是仿得相当不错的。下面我就以VIS为例说明一下吧。第一：高仿的拍面编码经放大后，会比真品的精细度和工整度略差。第二：高仿的面材比较厚，大多和力材一样厚，或者超过力材。第三，后面那外银色尾标上的字母，仿品的模具字母间距较大，倒数第三、第二个的F和L没有连在一起，真品的间距较小，F和L是连在一起的，同时牌面的磨砂质感也比仿品好。这里具体说一下，真品的银色尾标牌也有两个版本，第一种字母间距很小，紧凑而圆润。是早斯的银标牌，第二种间距略宽，但F和L仍是连在一起的。这两种真品的标牌都有一个共同的特点，就是磨砂质感都很强，很精细。

     你的蝴蝶王和波尔拍面编码我看不清，但从拍柄可以看出面材较厚，而且尾标牌的字母发散，磨砂没有质感，缺少精细立体的感。所以从这两点上鉴定你这两只拍子是高仿的。和我以前接解过的一模一样，

      下面我把你的拍子的图片放大一下给大家看看：

 

    

       最后让大家看看两种真品的蝴蝶银标牌：第一种版本字母紧凑而圆润，第二种版本字母间隙略宽但仍然精细圆润，F和L是连在一起的，在精英卖的行货都是第二种版本标牌。

 

[此贴子已经被作者于2009-12-4 10:43:24编辑过]

有谁有行货的给拍张照片对比一下吧

感谢大风歌有理有据来此说明，楼主现在出差在外，先让他安心工作，别因为这点小事影响工作，一切等他回来再说，如果方便的话，请大风歌站内信留个联系方式，便于联系，给搂主或我都可以，谢谢。

 

另外，欢迎行家里手们和在这方面有所研究的前辈们，就板子真伪问题发表看法。

也欢迎大家把自己的蝴蝶标牌传上来供大家参考，大风歌能否传几个像你说的那样的标牌看看。

在楼主回来之前，大家可单方面就蝴蝶真伪辨别问题进行讨论，不要对楼主进行攻击，谢谢大家，板子的问题等他回来后我们再商量。

在此，也感谢王秀杰球友的大力帮助。

多谢楼上，要不我就出手了。[em1004]