我谈老boll之真假，有图对比，相互学习-->micmery转移

QUOTE:

以下是引用北极星在2010-1-11 8:19:00的发言：
精英不懂装懂的人真多，2块都是真的，lz真是地道的小白

是的，我不懂，请指正，真的给出真的理由，假的我有假的道理，请问朋友，你打过boll吗？

楼主是我熟人，问及我他看法是否正确，我只好说说我的看法：

从照片看我的确不敢轻易决定真假。楼主的文字有一定道理，但也没有足够说服力。个人看法如下：

1、版面印刷：由于乒乓球底板木材结构，koto或者linba本身就有明显的自身木纹，不可能绝对平整，激光印刷的时候在木材深陷的木纹处有可能出现不连续情况；

2、芳碳的编织；楼主讲的道理是正确的，但照片看的不清楚，应该有2只球拍芳碳的特写；

3、钢印火烙的差异暂时还不敢下结论，想比较一下手中多只蝴蝶球怕之后再说个人看法。

 

但，楼主这种精神是值得大家学些的，我这点很欣赏也很佩服。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

．．．．．．．．．．

，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

[em1005]

QUOTE:

以下是引用黄金贾在2010-1-10 21:54:00的发言：

15看完后哭了没？嘿嘿

我得意地笑，我得意地笑。

嘎嘎。

一头雾水啊[em1006]

我觉得几百元的东西没必要造假，毕竟也要考虑成本的不是。但侧面图不够清晰，清晰了就可以立判真伪了

是的,无论真假,起码有个借鉴,顶楼主.这种对比图片如果人人都发,假货将无处可藏.