几十块钱的球拍和上千元的球拍差距到底在哪

我觉得主要还是心理作用大，不过拍子的结构和材料也会有很大的因素。

导弹和核弹有差别吗?那么几十元球拍和上千元球拍有差别吗?答案是同样的:有.威力的大小不同,杀伤力不同,技术成分不同,制作工艺不同……

适合就好！

QUOTE:

以下是引用花落知多少在2010-2-9 23:46:00的发言：

差距 是明显的

 

没有人是傻瓜

 

几十 和1000的分别

 

你打了十五年球 还问这个问题 

 

我说句实话   我真是哭笑不得

 

同感，技术到了之后，对器材的敏感度是很高的

 

打了十五年球，连几十块和上千块的球板之间的差异都打不出来，那我也哭笑不得了…

QUOTE:

以下是引用slashjoh在2010-2-10 1:57:00的发言：

比如，你拿一套2万块的音响系统听音乐，觉得挺不错的。而当你听20万甚至200万的系统的时候，很可能你会觉得确实更好一点，但也就是那么一点而已啊……根本不值那个差价！

 

很多东西都这么回事，性价比永远不是线性的。当你要求高到一定的程度，你就会为了一点点的改善付出大把的rmb。

[em1002]

不是天天打，技术达不到专业水平，感觉不到差别有多大，在重量、速度、粘性上有些差别，适应一段时间都能用。王励勤、马琳用几十元的拍子一样能打的你满地找球。

一般迷器材的有三种人。

 

第一种，球打得不怎么样，拉屎不出怪茅坑

 

第二种，专业的，求屠龙刀，求更大突破

 

第三种，恋物癖，仅为占有和收藏

差在你的心里！！！

QUOTE:

以下是引用axis在2010-2-10 10:05:00的发言：

一般迷器材的有三种人。

 

第一种，球打得不怎么样，拉屎不出怪茅坑

 

第二种，专业的，求屠龙刀，求更大突破

 

第三种，恋物癖，仅为占有和收藏

自认为是第一种的华丽飘过留爪

我觉得几十和上千的拍子没有什么区别,有些夸张了!

以前我也用过三维的M8和银河的985,感觉这两个拍子虽然差了几十块钱,但是力道明显的不一样了,现在我在用YEO,明显感觉性能上又有了提高

但是我感觉价格越高的拍子,性价比就越低.