倾情巨献--《乒乓世界》--“七剑”

谢谢楼主分享 

这文章写得很精彩，赞！！！

但是其中有两处有误：
1）YM的次外层染色的那层力材，并非什么“科技木”，而是染色的胡桃木，这层木跟马大碳的次外层力材是同种木头。
2）YO的厚度从来就只有5点几，所以，”YO不超过6.8毫米，YOII又比它薄1毫米“这句话有一定的误导性。6点几毫米厚的是YOD(Yasaka OverDrive)，而不是YO (Yasaka Offensive)。

QUOTE:

以下是引用PenRBS在2010-3-14 22:38:00的发言：
这文章写得很精彩，赞！！！ 但是其中有两处有误： 1）YM的次外层染色的那层力材，并非什么“科技木”，而是染色的胡桃木，这层木跟马大碳的次外层力材是同种木头。 2）YO的厚度从来就只有5点几，所以，”YO不超过6.8毫米，YOII又比它薄1毫米“这句话有一定的误导性。6点几毫米厚的是YOD(Yasaka OverDrive)，而不是YO (Yasaka Offensive)。

ls的慧眼如炬啊

文章不错,就是排版有点不好看啊.

QUOTE:

以下是引用王老二在2010-3-14 23:09:00的发言：

  Pen兄，会写的不一定烧过，烧过的也未必研究。

呵呵，后面还可以再加一句：“研究过的不一定打过”，有些球友买来板子就是“看”，“敲”，“摸”，“闻”，“听”，然后光板掂球，或着敲敲脑壳，或着对墙打几下，而不怎么上台去试，更不用说用它去打比赛，然后就可以给你写出一篇武侠小说式的东西，那样的我实在不敢认同，基本上都pass。

QUOTE:

以下是引用PenRBS在2010-3-14 23:31:00的发言：

呵呵，后面还可以再加一句：“研究过的不一定打过”，有些球友买来板子就是“看”，“敲”，“摸”，“闻”，“听”，然后光板掂球，或着敲敲脑壳，或着对墙打几下，而不怎么上台去试，更不用说用它去打比赛，然后就可以给你写出一篇武侠小说式的东西，那样的我实在不敢认同，基本上都pass。

不上台试，那叫啥“研究”啊。。。。

这帖子还是比较全面的，差不多大部分有代表性的7夹都被囊括进去了，值得参考。

玩了大概十几只7夹板，最大的感受就是7夹的结构变化比较多，也就造就了千变万化的手感，这是7夹最有意思的地方。

QUOTE:

以下是引用cnge在2010-3-15 0:13:00的发言：

不上台试，那叫啥“研究”啊。。。。

你没有注意到家园就有几位这样的“研究员”吗？板子是崭新的，可能连胶水也未刷过，但是却可以写出看了令人眩目的“花文”，看得人还挺累的，呵呵！ 说到家园，她的服务器真是太差劲了，怎么又来“每月一次”了，这次时间还挺长的，搞得我出了两道“考题”都没处发。。。。。

QUOTE:

以下是引用cnge在2010-3-15 1:39:00的发言：

这帖子还是比较全面的，差不多大部分有代表性的7夹都被囊括进去了，值得参考。

玩了大概十几只7夹板，最大的感受就是7夹的结构变化比较多，也就造就了千变万化的手感，这是7夹最有意思的地方。

七夹确实结构变化多，就拿薄七夹来说吧，你看类似厚度的就有YO/YO40, YE7, 红水晶，这几种各层厚度分配不同的花样。 厚点七夹也可以玩花样，连小鸟系列也可以靠改变中间五层的厚度比例来搞出鸟二鸟三的版本。还有黑檀七那种四薄夹三厚的结构更是独树一帜。 现在我对6.1-6.3这种厚度的七夹慢慢产生了较大的兴趣，比如即将推出的七层木(再添两层玻纤)的Ludeack Fleet就让我很感兴趣，一个很主要的原因是它的6.2的厚度。这种厚度的板子，一般情况下没什么形变，甚至在发中等力量时也是没多大形变，使得借力和连续相持时稳定性高，而在挂上发力的最高挡时能表现出一定的形变，对球质产生一点“放大”作用，这种板子个人觉得是对应无机很不错的选择。

学习