BOLL和蝴蝶王到底什么区别，求大家和我说说！！有BOLL想换蝴蝶王，有必要吗？

子已有“干将”何必求“鱼肠”！天下名剑皆因果！劝君勤练功，他日定大进！

  强烈支持33楼观点，送鲜花一朵鼓励！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

    感觉还是颇不同的。VIS和BOLL都可以配国套，但是如果不是国家队特配狂飙之类的话，VIS正手配国套能发挥95%以上的能量，BOLL就只能发挥出85%。VIS更中庸，吃球感要好于BOLL，配国套的话相对来说力量比BOLL更足，底劲也稍强。但BOLL面材稍硬，速度更快，反手更犀利，适合连续快速拉球，个性更加鲜明，所以适应面相对VIS来说也稍窄。楼主要看自己的打法是不是适合BOLL，如果适合，则BOLL可称神拍；如不适合，则用起来也会比较别扭。选VIS的话基本上不管打法如何都会比较满意。顺便说一下，新BOLL那几款不见得比老BOLL好用，个人感觉还是老BOLL经典的味道更足，推荐老BOLL；新BOLL中觉得ZLF最适应。

    以上皆是个人浅见，这几款球板我都打过，我注重正手，主要是力量和旋转，连续性上不是长项，正手外套也能适应，但终归觉得国套更有谱。我原来打的是BOLL，后来打VIS更适应，现在用小鸟，感觉特别顺手。

QUOTE:

以下是引用以清在2010-5-26 0:55:00的发言：

    感觉还是颇不同的。VIS和BOLL都可以配国套，但是如果不是国家队特配狂飙之类的话，VIS正手配国套能发挥95%以上的能量，BOLL就只能发挥出85%。VIS更中庸，吃球感要好于BOLL，配国套的话相对来说力量比BOLL更足，底劲也稍强。但BOLL面材稍硬，速度更快，反手更犀利，适合连续快速拉球，个性更加鲜明，所以适应面相对VIS来说也稍窄。楼主要看自己的打法是不是适合BOLL，如果适合，则BOLL可称神拍；如不适合，则用起来也会比较别扭。选VIS的话基本上不管打法如何都会比较满意。顺便说一下，新BOLL那几款不见得比老BOLL好用，个人感觉还是老BOLL经典的味道更足，推荐老BOLL；新BOLL中觉得ZLF最适应。

    以上皆是个人浅见，这几款球板我都打过，我注重正手，主要是力量和旋转，连续性上不是长项，正手外套也能适应，但终归觉得国套更有谱。我原来打的是BOLL，后来打VIS更适应，现在用小鸟，感觉特别顺手。

说的好!

boll分很多版，我打的是欧版，速度太快。不好控制。

还是vis经典。vis st 、vis fl都玩过。和boll最大的区别是 不挑胶皮、出球速度快，吃球。

学习了，大家讨论的很热烈。

[em1017]

QUOTE:

以下是引用身子骨在2010-5-24 17:52:00的发言：

老波尔很完美了，你恐怕是配胶没配好。蝴蝴王确实不挑胶皮，但是手柄握感特别不舒服，而老波尔的FL柄就很舒服。我觉得没必要换，老波尔要好。

[em1002]