“重剑无锋，大巧不工”——狂飙皓656评说！

656旋转不够，根本不算什么重型乒器

很有文采啊····

[em1012]656给我最大的惊喜就是强大的支撑力，感觉支撑力太强大了简直是碳板！此外，拍子吃球确实深，我第一次打，强烈感受到球裹进甩出，发现简直就是YE的加强版本！！！之后呢，发现手感没有薄五夹那么清晰，这个是最大的弱点！！！最后，我放弃了。。。

贵

天龙八部!!!!!!!!!

QUOTE:

以下是引用jizhiqiang在2010-4-26 19:13:00的发言：
656给我最大的惊喜就是强大的支撑力，感觉支撑力太强大了简直是碳板！此外，拍子吃球确实深，我第一次打，强烈感受到球裹进甩出，发现简直就是YE的加强版本！！！之后呢，发现手感没有薄五夹那么清晰，这个是最大的弱点！！！最后，我放弃了。。。

如果是两面弧圈，没有推挡的打法，薄五夹应该更清晰。

QUOTE:

以下是引用jizhiqiang在2010-4-26 19:13:00的发言：
656给我最大的惊喜就是强大的支撑力，感觉支撑力太强大了简直是碳板！此外，拍子吃球确实深，我第一次打，强烈感受到球裹进甩出，发现简直就是YE的加强版本！！！之后呢，发现手感没有薄五夹那么清晰，这个是最大的弱点！！！最后，我放弃了。。。

给兄台说到心痒痒啊，想动手呢

656比655好

我觊觎此板久已，今得兄指点，大事可成矣！

QUOTE:

以下是引用zyc_bs7227在2010-4-27 17:13:00的发言：

我觊觎此板久已，今得兄指点，大事可成矣！

呵呵，直板两面弧圈加推挡的打法，怎么说呢，不用一下656是个遗憾。不过兄台还是自己决定，这只是我个人的想法。