是刘诗雯输给了冯天薇，还是老科输给了TC？？

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

输在心理，输在技术运用上，器材不起决定性作用。奥运会张怡宁用备用板照样拿下冯天薇

QUOTE:

以下是引用qt初学者在2010-5-31 20:39:00的发言：

输在心理，输在技术运用上，器材不起决定性作用。奥运会张怡宁用备用板照样拿下冯天薇

是啊，再好的器材也是运动员打出来的啊

QUOTE:

以下是引用snow820128在2010-5-31 12:07:00的发言：

 

朋友。。。 你不要太偏激

 

再怎么说也不可否认，不同的器材有不同的性能！

 

刘诗雯换了别的底板也不一定能打得赢冯天薇，只是那两个机会球得分的几率会更高一些！

这么说吧 顶尖运动员都在某个阶段和某个器材商签约的了 但这是双方互相选择的 顶尖运动员也不会签个业内不知名的器材商 也就是说你永远看不到刘诗雯拿郭跃华的球拍打世锦赛 既然如此 那么刘诗雯的扳子肯定是由厂家特别定制 以现在那么几家业内最知名的器材商的实力 他们要做什么拍子做不出来？ 也就是说 刘诗雯现在力量小了 厂家可以通过对板材进行适当微调来达到她的要求 所以 LZ讨论顶级运动员的器材好不好 根本没有必要

QUOTE:

[em1004]以下是引用yh90123在2010-6-1 0:30:00的发言：

这么说吧 顶尖运动员都在某个阶段和某个器材商签约的了 但这是双方互相选择的 顶尖运动员也不会签个业内不知名的器材商 也就是说你永远看不到刘诗雯拿郭跃华的球拍打世锦赛 既然如此 那么刘诗雯的扳子肯定是由厂家特别定制 以现在那么几家业内最知名的器材商的实力 他们要做什么拍子做不出来？也就是说 刘诗雯现在力量小了 厂家可以通过对板材进行适当微调来达到她的要求 所以 LZ讨论顶级运动员的器材好不好 根本没有必要

 

哥们，你的签名图片不错

QUOTE:

以下是引用snow820128在2010-6-1 9:00:00的发言：

 

哥们，你的签名图片不错

[em1002]

楼主一个衔接于器材版之命题引来无数极端之人与起哄架央。

首先声明，我怀着非常沉重的心情讨论这个问题。。。

 

2010荷兰vs西班牙决赛，忘了踢了多久了，打成了0：0，这时候有两次罗本突破西班牙防线单刀面对卡西利亚斯，罗本发力射门，

 

很好的得分机会，但是很不幸，都被卡西利亚斯封堵了回来，使罗本自己也掩面遗憾不已。

 

比分还是0：0 ，多么关键的2次单刀啊，决定世界杯冠军的2分啊！

 

虽然不排除脚法问题，但是看来阿迪达斯真的软了，踢不死人是软肋，尤其是高科技足球的崭新时代！

 

反观因涅斯塔的耐克，有机会出现的时候绝不放过，补时阶段轻巧的停球，大力的斜射，荷兰防守球员尽管奋力封堵，但还是没碰到球，皮球飞进了网窝！

 

虽然球鞋不是胜负的决定因素，但是也起到了至关重要的作用。

 

PS：只是就事论事，与比赛输赢无关，欢迎大家讨论。

 

再次PS: 武功有不同套路，兵器和法宝同样有相生相克！！！

 

再再次ps：乒乓球如此，足球、篮球、网球、排球、高尔夫球、羽毛球……，只要和器材有关的球何尝不是如此呢？

 

再再再次ps：楼主这一篇大作真让人振聋发聩啊，高，实在是高！

snow820128楼主好气量，送花

器材是重要，到不了觉得胜负的程度