小提琴和木吉他达人请进！

xzd

呵呵，我是昨天定的木吉他，期待楼主的评测了！

说提琴底劲不足的。

1、配胶问题

2、自身发力问题

 

提琴只要反手不是长胶的话，正手发力很好。

恭喜楼主！和我刚刚打木吉他的感觉很像。
木吉他吃球好，弧圈贼，是我打过里面底劲和手感处理得最平衡的拍子。
建议楼主保留小提琴。我也是这两只拍都留着。
为什么打小提琴呢？因为小提琴稍弹一点，摆速不够的话旋转、底劲出不来，所以我用来提高技术。而且最美妙的是球打到哪里、旋转怎样都非常清晰地传递到自己手上。楼主可以试试用两只拍打实战，会发现差不多的。

QUOTE:

以下是引用rnsman2002在2010-10-17 10:17:00的发言：

兄弟，很明显我是想了解2者在打前冲弧圈时，落台后二跳贼度的问题。
长胶，生胶等等目前不涉及不在讨论范围呢。
生胶，长胶的下扎感与弧圈造成的下扎的原理完全不同，后者是旋转，前者是靠胶皮的特殊反弹。

任何底板如果贴反胶，单纯拍击（不加任何旋转）的话，是不可能使球儿有下沉或下扎的。
一个例外是发力时形变特别大的板，比如大鸟，YE等，会发现大力拍击仍然可能有一点儿下扎效果，这个例子除外。
我的观点不一定正确，欢迎讨论。

在这里我该告诉你，你的观点真的是不一定正确呵呵！不说生胶，但外套胶皮难道就不下扎明显吗？下扎明显不只是旋转强烈才能出来的，软弹外套没有国套胶粘，拉球没有国套转，但拉球包住的话，下扎明显的厉害啊。呵呵，所以否了你的说法。

一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

好贴啊~~~~~~~~~~~

两个拍子都打过 不要寄希望于吉他会比提琴转很多  都是一个思路做出来的拍子  不会有很大的差别，个人感觉旋转上一样  吉他比提琴扎实，因为吉他比提琴加厚了一点

2和3并不矛盾，有一些板，拉球确实不暴，但中远台底劲又很好，吉他算一个，YE也算一个。两者说法之所以不同，是因为说不走球的人习惯于七夹手感，拉球中击打成分可能较多，喜欢硬朗点儿的弧圈板，不喜欢太多的形变。说中远台好的人可能是典型的弧圈打法，喜欢抓球好形变大的板子，喜欢抡圆了长时间持球的板子，所以说吉它好。