建议对狂三失去了信心的朋友们试试银河木星套胶——算了并不好用

QUOTE:

以下是引用大风歌在2010-11-19 11:35:00的发言：
木星不错，力量感差些，适合用在底劲比较足的底板上。速度旋转控制都不错。

恩，我用的都是底劲足的板子，现在用纳米碳王。换上木星后，明显比狂飙稳了，什么球都上台。

QUOTE:

以下是引用redsky在2010-11-19 11:29:00的发言：

那是爆破，不是突破爆破一般

哦，对了，这么说突破比爆破要好？

QUOTE:

以下是引用客人(125.75.*.*)在2010-11-19 14:14:00的发言：
干得好，陈总不会忘记你帮他推广过产品的

我只说我认为好的，是客观评价，不干陈总什么事

QUOTE:

以下是引用孤俊星魂在2010-11-19 17:22:00的发言：

我觉得狂飚还是有它的独到之处，所以在此唱下反调：

 

首先，木星表面类似老999那种纯粘性，无论搓、摆，出球弧线都较高，容易给对手起板。

 

狂飚虽然也号称传统国产粘套，但用手指水平搓动其表面的时候，明显有一种特殊的阻“涩”感，也就说它不是靠纯粘性来制造摩擦系数。我想其低沉下扎的弧线跟此也不无关系。有人说得好，狂飙的经典在于，有比它更转的、但没它快，有比它更快的、但没它转。

 

其次，海绵的话，木星柔弹，明显更容易吃球，但论扎实程度及底劲，显然逊于狂飚。

 

最后，木星比狂飚还重。

木星不是纯粘性

要不要我微距拍张照片？木星的表面粗糙，想倒挂球很难，却可以倒挂起来滚胶棒。不是点粘是面粘。你说“用手指搓动其表面的时候，明显有一种特殊的阻“涩”感，也就说它不是靠纯粘性来制造摩擦。”明明说的是木星嘛。

木星比狂飙重，这个估计你说的是没剪的重量，因为木星没剪的很大一张。粘到拍子上感觉是比狂飙三轻的。

[此贴子已经被作者于2010-11-19 23:23:31编辑过]

刚订了两张准备用在无机皓656上不知好用吗？39-41会不会太软？

个人觉得还是没有狂飙好，还有，木星有一股咸鱼味

狂三只是没以前好。。但不代表比现在的大多数胶皮差。。

QUOTE:

以下是引用liuzongang在2010-11-18 20:26:00的发言：

重量比狂飙轻，具体多少，我没上称。实体店有卖，我是在精英超市买的，我们哈尔滨这里三益体育有卖的。

版主是哈尔滨人啊？

QUOTE:

以下是引用q1212244在2010-12-14 0:06:00的发言：
刚订了两张准备用在无机皓656上不知好用吗？39-41会不会太软？

用无机皓上应该会软，我这个度数用在纳米碳王上的