波尔精神真的好用吗？用过的球友来说说。

QUOTE:

以下是引用stiga01在2010-12-10 18:34:00的发言：

楼上的我倒，你拿个假货在这凑啥热闹，有可比性吗？

 

[em1019]

  强烈支持33楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2010-12-27 0:04:00的发言：

确实是一个人一个感觉，大家对底板的要求不一样，感觉自己也不一样。我尽量解释的客观一些，各位看官勿砖！

首先这在BUTTER纤维板里不算硬，不管你配胶时配得柔些的还是弹些的，一般不会有“喷”的感觉，首先保证了落点的可控范围，其次较薄的板身不至于把弧线压的特别低，过网率又有了一定的保证，蓝芳基拥有比较优良的吸震性，反击球时不到位的动作对球的影响不会被余震放大，在近台的表现可以用扎实稳健来形容，习惯OC，EG，狂王等那种深度咬球的控制方式的朋友，不一定会感觉舒适感强，但这就是相对比较真实的手感，形变越大，你所能感觉到的就是被“柔化”过的球感。对于以小动作控制球路见长的选手，TBS能提供给你较精确的反馈，只是脱板快了对个人的手感要求也稍高一些。对于力量，说法不一，其实就结构来说，没有深度形变和强烈的回弹就不可能有澎湃的底劲，波尔是次层芳碳板，又是桐木大芯，整体就是软硬软的特点，小球粘，中档力偏软，发大力较快而稳定。退台拉球速度有的，但要说球质，对方不会感觉像狂王，OC般的顶手，下窜，只是够用而已，得分要靠旋转速度相结合的。对于这种面材软，但又不“乱跳”的板，制造旋转非常有数，发球在纤维里旋转非常强，轻拉轻带的旋转质量也很高，而且较易打透的芳碳层在借力时有非常好的表现，既能合上对方球的速度，又能在瞬间加上足够的旋转。使得近台小弧圈的弧线很诡异，对手往往还不明就理已经只能捡球。这支底板的一切闪光点都要在近台来体现，多用小动作，多借对方的球速制造旋转。这种快速而节省体力的打法如果能被波尔的使用者充分的诠释。这支底板的杀伤力也是足以致命的。马龙就拿着他创造了多场经典。至于说配胶，大家各有个的感觉，我不能枉论好坏，我只能说如果想发挥出速度，靠海绵硬度在波尔上是行不通的，打不透那层纤维，你就体会不到芯层的推力，如果你力量极大，你应该去挑战狂王。工欲善其事，必先利其器，打波尔，我比得就是手感，玩得就是旋转。这世上没有美完的武器，但一种用好了，则可迸发出无与伦比的威力。

QUOTE:

以下是引用lyj1990929在2010-12-9 11:12:00的发言：

boll spirit总体感觉~手感比较清晰~配狂飙~其实没有那么难打~关键要打透~远台由于BOLL板较薄~所以有一定形变，故底劲不会差

BOLL其实真的是一块好板~速度也快~但是很要求使用者的水平~要求动作快~发力集中

个人比较建议两面上手~凶横型打法~且发力集中的人使用~

如果喜欢太极的~建议还是水谷吧~ 

完全同意你的说法。

  强烈支持33楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用lyj1990929在2010-12-9 11:12:00的发言：

boll spirit总体感觉~手感比较清晰~配狂飙~其实没有那么难打~关键要打透~远台由于BOLL板较薄~所以有一定形变，故底劲不会差

BOLL其实真的是一块好板~速度也快~但是很要求使用者的水平~要求动作快~发力集中

个人比较建议两面上手~凶横型打法~且发力集中的人使用~

如果喜欢太极的~建议还是水谷吧~ 

说得非常的好，与我的感受相同，但我没有8楼说得这样准确到位，我的感觉就是外硬内软，拉冲脆爽痛快，要求动作收臂要快，发力要集中，才能打出此板的特点，喜欢抡大臂拉球的朋友不推荐使用，如果已经选用了，也没关系，动作可以进行合理的调整，选配外套也是更好的选择。