老波尔和VIS选哪个？

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

本人两块都有,感觉差不多,只是VIS脱板快一点点,主要还是配胶问题,本人正手狂3,39度,反手捷踏

当初我也在这两块板中纠结，本人正手习惯狂3，听说vis配狂3效果好点，所以选了vis，感觉很好，其实2块相差不大，选那块板都不会错的，

没打过VIS，但老波尔是最近几个月的主板。老波尔买了很多年了，大部分时候在家里沉睡，这是买来后唯一一块打了几次无法适应而被我封存的球板。然后反复过几次，最长我曾一年多没摸过它。可能是这一年多来防守和小球练得多了，手感有了很大的提高，过年后我的波尔重出江湖，正手配铂金居然很快就上手了。适应之后你会发现它真的是一块很全面的板子。

QUOTE:

以下是引用身子骨在2011-1-26 9:46:00的发言：

STIGA和蝴蝶是两个不同的种族，狂王655还没资格自立门户，充其量只能算STIGA的族人。喜欢STIGA手感的人很难陪蝴蝶板走得太远，喜欢蝴蝶手感的人也不会陪STIGA板走得太远。两种区别很大的风格，基本没有可比性。

 

蝴蝶王和老波尔已经差别不大了，楼主如果已经非常清楚STIGA家族和蝴蝶家族的区别，就可以开始研究老波尔和VIS的区别了。不过我觉得我们的汉语已经无法准确描述两块板之间的区别了，真的锁定的话，建议两块都买，同时比较，反正都好出手。

[此贴子已经被作者于2011-1-26 9:49:18编辑过]

看了所有回帖，身子骨的最后一句话终于点醒我了，谢谢

 

不错不错，赞一个！

QUOTE:

以下是引用大连乒乓在2011-4-19 22:22:00的发言：

VIS全面

BOLL犀利

 

本人是VIS

不错不错，赞一个！

一下评论只代表本人观点，每个人的手感不同，不希望误导大家

 

从选材、各层材料、厚度上看，两只底板是一样的（决定了他们非常相近的性能血缘）

从版面大小来看，VIS比boll大一点（VIS更稳定、单板力量更大）

从手柄来看，VIS比boll粗一点（boll更转，更灵活）

这就有区别了：VIS更全面、稳定；boll摆速更快，更犀利

其实这两块板子手感非常非常的接近，我敢打赌不管是谁，拿10支VIS打，再拿10支boll打，最后把这20支底板混在一起盲打，一定会觉得都差不多，这点差别在“品控”范围之内。

 这两只底板单板杀伤力都弱，跟CL、红黑、纳米碳王不在一个重量级。这两只底板胜在连续性、方向性、容错性、稳定性

STIGA是绝对不会以这么小的差别就分出不同款式的，这大概跟民族性格有关系，小日本更精致垒个鸡窝也敢叫摩天大楼，做个拉皮就敢叫一款新型号，而欧洲瑞典人更大气更重视内涵和实质

[此贴子已经被作者于2011-10-15 14:40:59编辑过]