有必要用很贵的底板吗

 导弹能打飞机，高射炮也能打飞机，导弹比炮弹贵得多。看自己的条件和实际需要吧，存在即是道理。

500元应是个分界岭,CL除外.同样类形的拍子200元和500元以上的性能差别还是较明显的!

经济许可多试试有何不可？对器材多一份热情，加深知识！

不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

没必要，适合自己的才是好的

QUOTE:

以下是引用t8900c在2011-5-21 15:22:00的发言：

问一句，觉得低端板不比高端板差（甚至更好）的是不是都是直板快弧打法？我自己是。

如果是弧圈为主的打法，我不太相信高端板没有用武之地，哪怕是蝴蝶库珀尔这样的板我都觉得比低端板拉球稳的多

坚决同意，我现在用的是世奥德的蓝爵，先后试过黑檀7和蝴蝶王，最后还是换回了蓝爵。我是中近台的快弧打法，正手套胶为涩性德套娇猛的大Z.虽然德套速度快，但是并不是所有的德套都适合打快弧，海绵支撑力强的适合，软弹的不适合。

 用很贵的板更多还是种心理需求

QUOTE:

以下是引用littlet2004在2011-5-21 15:11:00的发言：
我深有同感。我有蝴蝶王，大力神，但是令我玩得最好，成绩最出色的是红双喜成品拍5006

5006+1。。。

QUOTE:

以下是引用feixiangfu在2011-5-23 5:10:00的发言：
我觉得可以这么理解:只要是大体上属于专业类的拍子（在选材，工艺，结构等等方面明显是尊重乒乓球运动的规律来的，明显区别于成品拍），在大部分的性能上综合来说差别是不大的，这个 比例可能是百分之八十也可能是百分之九十，然后贵拍子和便宜拍子的差别主要就是体现在那百分之二十或者百分之十里了，而1000块的拍子和2000块拍子的差别甚至只体现在百分之五以内了，对于大多数业余球友来说这个百分之八十以外的差别根本感觉不出来。。。所以贵拍和便宜拍的拿在手里打的差别也反映不明显。反而越是低端的拍子它的特点性能表现得更明显更线性，更容易上手，而高级拍子要考虑的方面很多，甚至有些特点是在要在一定的前提条件下才能激发出来的，因此有些时候突然换了便宜拍子反而觉得很顺手，就是这个道理。

QUOTE:

就是这个道理

银河U4不算低端拍，它的性能相当不错，难道非要U4涨价才承认它是高端拍吗？