敢为蔡猛杨影鸣不平

蔡猛早期的评论比现在要好很多，

其实，主要是还看主持人下多大功夫，如果在直播前，认真准备一下，效果很好很多，
现在主持人位置坐稳了，就不如以前敬业了，
直播前不做功课，直播时不满嘴跑火车才怪。

WEB和王涛的讲球比较到位，废话不多，讲的东西能到肉，尤其WEB，这小子是真有两把刷子。

唯一觉得不足的就是球的声音不够而评论声音过大，应该把球的声音再放大一点，有了清晰的声音才能更立体地感受乒乓球。

 还是多打球多看球
提高自己的球技和看球水平吧
其实和别的球类运动的解说比较一下就不难发现
除了像韩大嘴这样的个例外，随便一个运动的央视解说都比乒乓球的靠谱的多
光你相信他们理解深入有什么用啊
蔡猛杨影的解说远不仅仅是重复与废话、深浅的问题
他们说出的话经常把像王涛、刘伟这样的客座嘉宾说的无语了
要是换了刘web，就连面子都不给他们留，直接就反驳
也无怪打了那么多年球都没点成绩
很多球，怎么赢的怎么输的都不知道
关于心理方面就更别说了，不怕不识货，就怕货比货
比较一下歪脖，李晓东什么的对运动员的点评与把握，就知道他们根本就是满嘴跑火车了

QUOTE:

以下是引用jesoner在2011-7-5 12:46:00的发言：
   看网球比赛有个约定俗成：观众和主持人不能在运动员打球时发出声音！我认为，直播从网球演变而来的乒乓球时，主持人也应该保持安静，等一球尘埃落定后再评说几句。主持人不管不顾地从头唠叨到结束，怎么说也不是能耐，而是毛病！

[em1002]

 

楼主应该明白一个道理，什么叫专业？如果连专业的都不够专业了，那还要专业的干什么？专业的就是要有专业的业务水平，要不起码都对不起你拿的那份薪水！

 

说起这个我想起韩乔生大嘴无数错误解说中非常有代表性的一句（当时中国球员带球向前）：中国球员带球向前突破，球被断了，唉，在这种前有追兵后有堵截的情况下，应该及时把球传出去。

QUOTE:

以下是引用小平在2011-7-5 12:15:00的发言：

电视主持人口误是常有的事情，至于废话多与少，只要是从事过这个行当的人都知道，特别是在不能预料播映时长的情况下作现场解说，有些播音员会选择重复，也是正常，没必要总拿这个说事；再说，实际上也没有哪句是真的废话，只是因为他说的内容很多都是你们所知道的，你们会觉得是废话，但是电视台面向的不仅仅是你们这些懂球之人，也许很多观众也许连马琳王励勤是谁都不知道，那作为电视主持人，作更详细的解说也是无可厚非。评心而论，蔡猛曾经也是专业乒乓球运动员，从事乒乓球评论也很长时间了，我相信他的专业水平以及对乒乓球的理解都比绝大多数人都要更深入；杨影对球的理解就更无须怀疑，我一直都觉得蔡猛杨影的解说都相当专业相当到位，能深入到场上运动员的心理状态变化，比广东台那几个好多了。至于谁喜欢谁不喜欢那就是因人而异了，毕竟众口难调。

唯一觉得不足的就是球的声音不够而评论声音过大，应该把球的声音再放大一点，有了清晰的声音才能更立体地感受乒乓球。

对于LZ的观点完全无法苟同，蔡猛的解说可以算得上是辱没了国球。他不仅口误很多，而且经常说错话，还有很多没意义的重复，很明显可以感觉到他主持之前没做好功课，属于马虎应付的，这样的主持难得能说好吗？去看看斯诺克的主持吧，那才叫水平，估计有90%的人很讨厌他，大家说呢？

QUOTE:

以下是引用dskdlk在2011-7-5 22:23:00的发言：

对于LZ的观点完全无法苟同，蔡猛的解说可以算得上是辱没了国球。他不仅口误很多，而且经常说错话，还有很多没意义的重复，很明显可以感觉到他主持之前没做好功课，属于马虎应付的，这样的主持难得能说好吗？去看看斯诺克的主持吧，那才叫水平，估计有90%的人很讨厌他，大家说呢？

他不仅口误很多，而且经常说错话，还有很多没意义的重复，很明显可以感觉到他主持之前没做好功课，属于马虎应付的，这样的主持难得能说好吗？

 

严重同意！这才是蔡猛真正让人恶心的原因。

——他不仅口误很多，而且经常说错话。

      这是适合不适合做主持人的问题

——还有很多没意义的重复，很明显可以感觉到他主持之前没做好功课，属于马虎应付。

      这就是敬业不敬业的问题了

 

说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

他们说的一些花絮有几个人知道，连专业的都不一定知道