大家觉得柳承敏如果配打国套狂3，球会怎样？

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

拉球也不是国套最转，BOLL拉球转是出了名的，用国套？

QUOTE:

以下是引用fangjunyi525在2011-9-6 12:46:00的发言：

谁告诉你的单桧始于颗粒？最早配的是8MM单海绵，后来不让用了

。。。

hjbppp兄有QQ吗？有空加我715108100，一起聊聊。

我是韩金配普狂三39度，现在一直用，小球控制好，拉冲很暴力。原来，是配普通天极三39度，很适合，但稍嫌软了些。后来，试了狂三39度，又有点偏硬，后来坚持下来了。现在基本随心所欲了。这正应了一句话：适合自己的，才是最好的。千万不要教条，人家说好，自己跟风，结果不一定适合自己的。狂三的弧圈，确实没有别的套胶可以替代得了的。非常赞成hjbppp兄的观点，我也是从多种胶皮中找到了狂飙三的。

有点跑题了. 柳承敏用狂三,确实不合适,他已经超越了业余的阶段了,哈哈 .  至少我觉得他可以轻松通过台内小球,半出台下旋的发力起板, 中台相持. 柳承敏解决问题的关键是发球接发球,中台技术,脚步.  即使他轻拉半出台下旋,人家也有实力在对方反拉的情况下,和你打中台对拉.  

所以最适合柳承敏的,还是那些速度类型的外套.

我觉得我这种技术水平,暂时是达不到用外套的水平了. 别人一打我,基本就是防守,一局球里,能有2-3个球是有中台连续的,其余的,基本都是近台的前几板.发抢之类的.

如果不同意我的观点,无所谓,反正这个东西都是自娱自乐, 愿意用外套,觉得爽,那你就爽好了.

以上都仅仅代表个人体验.

  强烈支持14楼观点，送鲜花一朵鼓励！

每个人的手感都不同,不能一概而论哪个就一定合适
对于我来说(15年球龄,有4年体校训练), 至少我知道省队的教练认为我用狂三比大巴球好.   至少有2个教练都觉得我用狂三第一板上手的球,防起来要小心一些,而我用大巴的时候,第一板他们防起来感觉容易.   这两个朋友和我说,大巴只有双方都是中台上旋对拉的时候,比狂三球的速度快,感觉比狂三贼一些.  

如果说直觉,我感觉我用大巴和sriver的时候,大家练球的时候手感非常好,但是真比赛,有很多半出台的下旋,至少我是不会选择猛的发力冲的. (如果从高水平的人看,他们还是觉得是因为这种半出台的下旋,对于单桧+大巴,应该是脚步飞快,能抢到台内的上升期,这样才是单桧+涩套的精髓)  我个人觉得,很少有业余球友能达到这么好的预判,并且做到脚步如飞,抢到半出台下旋的台内上升期-暴冲.   

但是狂三,对于半出台的下旋,很容易发力,弧线非常稳定,几乎不会失手,而且有很扎实的感觉,接下来的连续进攻,只要注意脚步和迎前,连冲两三下,一样很有威力. 能直接反拉我的,另当别论. 绝大多数,都是减力防守落点,找机会再反拉.   我不太相信在这版上死心眼支持外套的,都能直接反拉我第一版,而且高于50%的反拉命中率.  

我还是觉得业余球友(和体校教练打不到6-8分的), 国产粘性套胶会更舒服一些.

还经常看见一些球友的球拍照片,打磨很轻,我个人一直觉得,单桧十指的位置,打磨潜,会影响正手动作和发力,除非你握拍很松. 那种松松的握拍方式, 正手动作大多都是很怪异,多少有点"撇"着拉球的感觉,或者是调手腕.  总之我感觉这种都是轻飘飘的打球.

要想正手真舒服, 食指位置打磨到底. 深握球拍,勾住.  真发力的时候,才有力量.   甩开力量拉球,如果一不小心碰到球台,估计球拍会直接飞到三张球台以外.

ok