浅谈乒乓器材与技术的融合

哈哈，象华山派的剑宗与气宗之争啊！！

顶！！玩的就是心跳啊哈哈！！

器材能弥补技术缺陷,技术能发挥器材作用.

我的器材理论是：只选对的，不选贵的。
我的器材理论是：只选对的，不选贵的。


我对自己的技术特征很了解，对自己的优缺点也了然于胸，基本知道什么样的球板能适合自己手感，并最大限度提高自己的攻击力。

我对器材的要求从不跟风尚，我的观点是风尚必然极端。不是说新东西不好，而是好东西必然有它不可解决的问题，不一定适合你。

所以我是一琢磨器材的，算不上烧器材的。

其实器材在我的头脑里基本分三类：碳板、七木、五木。

我首先淘汰了碳板，手感太差，无法控制。

七层也有自己的缺点，就是柔和度欠缺，不容易打透，而且一般重量偏大。

五层的缺点是力量不好，手感不够扎实，出球一般比较拖沓，击大差。

我的要求就是在五层与七层之间找平衡。

听着有点怪，似乎不可实现，不过真让我找到了。

我最近找到了一个an柄的cl-cr-wrb，大约前年春季的旧板子，和本地一哥们要的，基本符合我的要求。

首先它很薄，估计不会超过6毫米；其次它很轻，大约80克左右；它的速度也很快，一点不亚于比它厚的七层，无论弧圈还是快攻表现比较均衡快速。

它的球感有点怪，略发空，有点类似5层，但出球要快很多，发力很容易透板。

估计在一段时间之内我会以它为主板。在这之前我一只在收腰的cl-cr-wrb和st的阿瓦拉777之间徘徊，cl太厚重，手感不够清晰，777力量又欠缺，新的主板基本在它俩之间。

说多了，最后祝老魔越烧越旺，有时间去看你并抢你，请看好你的包包。

[此贴子已经被作者于2005-11-24 11:07:26编辑过]

只有技术定了型，才能去谈器材，适合自身打法的器材能使技术更好地发挥出来

其实这个问题太浅了，讲给小孩听还行。

我是器材发烧者，目前是按国家队的标准配备的，觉着就是不一样，值！
     建议在经济允许的情况下，还是配备好的适合自己打法的器材有利于技术的提高，如果不是经常更好器材，一般工薪阶层还是消费得起的。

谈的不错 支持

有见解！[em01]

我很有体会。
记得刚开始打球时，抱着贵就是好的道理。想想自己是新手，水平不高，还是在器材上补够吧。买了只蝴蝶王，正手大巴，反手BRYCE FX。记得那时候自己还向球友们：吹嘘：我的球拍在我市可以说是最好的配置了。谁知道打了很久，没有进步。后来一个教练建议我用狂3，说大巴不适合新手。我就用狂3下来，感觉很好的。现在自己打球几年了，水平又了一定提高，发现器材只不过是辅助。当我现在不用自己的得意球拍，而用回自己第一个球拍729成品拍，自己发现和用得意球拍还是一样的水平。为什么啊？就是技术啊！当你的水平到了一定层次，其实对于我们业余选手来说，用什么球拍还是差别不大的。