[讨论]无机后纤维与纯木如何选择？

强烈支持11楼[em17]

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-12-23 12:36:00的发言：

个人觉得是持球时间短，留给选手自身的发力时间短造成的力量与旋转不足。才导致了弧线的规矩。我打纤维主要是打速度，而我一位退役的朋友用VIS，拉过来的球落点台根本不起，我经常漏球。这个是个人对底板的适应能力造成的，而不是说纤维就没有那样的弧线。很遗憾我也拉不出他那板球，所以继续猥琐的靠速度得分

同意，所以说纤维适用性差呀，一般业余的绝对力量和发力合理性肯定到不了你这位朋友的程度。个人觉得打纤维超累，打一下午肩关节疼两天。

现在打得最顺手的居然是一支小球、快攻时代的成品七夹板，面材极软，吃球好，芯材力材是柳桉，韧性很好，6.8厚，104重，整体粘和像钢板一块，颠球的TA、TA声像纤维，发力时有些许整体形变和震动，那种吃住球加速送出去的感觉很爽，出球不拖沓，球比纤维冲，可以说综合了纯木和纤维的优点。6.5以下的板子现在对我来说都太薄、太软了，进攻防守都觉得支撑不够。

[此贴子已经被作者于2011-12-23 17:25:16编辑过]

业余的打球就是个哄自己开心的活动，又不指它挣钱。喜欢暴力的用纤维板，喜欢手感和控制的用纯木，至于输赢嘛，不用太在意

现在用cl，感觉不错。哈哈

还是觉得纯木比较自然，能体会乒乓球的真正意义。

国内喜欢纯木的多，据说欧美爱用碳纤维，Timo Ｂoll很受欢迎，虫子卖得贵还常断货。帝卡的纯木价位高了就无人问津。