DONIC的S1、铂金JO、F1三款套胶哪个更适合放正手？

都不好！！！！！！！！！！！！

看来近一年来从

狂3——729（8）——F1——JO——莫里斯特2000.。。。

还是要上张S1...

最好这是最后选择。

QUOTE:

以下是引用wanmeizhuyi在2012-2-6 12:14:00的发言：

f1，早期产品，摩擦三款中最差，打过一两次，弃之。

 

目前正手s1，配黑檀七，铂金jo，配狂王655.

简单来对比s1和铂金jo。

s1，胶皮硬些，海绵蛋糕。曾经贴在655上，明显感觉底板对海绵支撑力不足。后贴到黑檀七，好些，用了大概2个月了。

s1，摩擦非常好，曾经对着发球机，发出的死转下旋球，用铂金jo和s1反复拉，s1明显好些。但s1，有个致命缺点，就是胶皮硬了后，感觉海绵支撑力不够。跟当时看它的宣传略有差异。所以说在快攻和击打时候，下网较多。听声音，由于海绵软，声音是“噗噗”的，拉球则是砰砰作响。如果要选s1，一定要选硬一些的底板，还要主要以拉球为主的打法才好，就是能打能拉的时候，要拉不要打，建议正手使用，反手的话，略重。

铂金jo，打了一年多了，先后打过5、6块，体会很深刻。用在655、黑檀七、瓦碳等好几个底板上，都挺好用，“万金油”不是浪得虚名。铂金jo胶面的摩擦比金jo略好，比s1略差。海绵软弹，整体上拉打皆可，攻球很爽，声音好听，而且正反皆可，这种普适性比s1强。但是铂金jo也有问题，一是台内摆短，要有良好的手感，否则容易冒高，这比s1稍差，所以摆短尽量摆斜线；二是大力量下击球，力量感明显减弱，这一点比s1稍差，打不出力量感很强的球，所以在比赛中需要靠落点、线路的多变和防守、反击来得分。

 

希望有所参考。

 

 

[em1002]

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

多可以啊 S1

很养眼的帖子，顶楼主！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

QUOTE:

以下是引用wanmeizhuyi在2012-2-6 12:14:00的发言：

f1，早期产品，摩擦三款中最差，打过一两次，弃之。

 

目前正手s1，配黑檀七，铂金jo，配狂王655.

简单来对比s1和铂金jo。

s1，胶皮硬些，海绵蛋糕。曾经贴在655上，明显感觉底板对海绵支撑力不足。后贴到黑檀七，好些，用了大概2个月了。

s1，摩擦非常好，曾经对着发球机，发出的死转下旋球，用铂金jo和s1反复拉，s1明显好些。但s1，有个致命缺点，就是胶皮硬了后，感觉海绵支撑力不够。跟当时看它的宣传略有差异。所以说在快攻和击打时候，下网较多。听声音，由于海绵软，声音是“噗噗”的，拉球则是砰砰作响。如果要选s1，一定要选硬一些的底板，还要主要以拉球为主的打法才好，就是能打能拉的时候，要拉不要打，建议正手使用，反手的话，略重。

铂金jo，打了一年多了，先后打过5、6块，体会很深刻。用在655、黑檀七、瓦碳等好几个底板上，都挺好用，“万金油”不是浪得虚名。铂金jo胶面的摩擦比金jo略好，比s1略差。海绵软弹，整体上拉打皆可，攻球很爽，声音好听，而且正反皆可，这种普适性比s1强。但是铂金jo也有问题，一是台内摆短，要有良好的手感，否则容易冒高，这比s1稍差，所以摆短尽量摆斜线；二是大力量下击球，力量感明显减弱，这一点比s1稍差，打不出力量感很强的球，所以在比赛中需要靠落点、线路的多变和防守、反击来得分。

 

希望有所参考。

 

 

非常感谢这位朋友的解答！！

QUOTE:

以下是引用wangyize159在2012-4-8 11:46:00的发言：

相比较来讲的话适配度 S1>JO>F1

速度F1>JO>S1

旋转S1>JO>F1

控制S1>JO>F1

综上所述 正手胶靠主动发力比较多 s1是比较合适的

很好，谢谢了！

QUOTE:

以下是引用街霸在2012-6-21 12:35:00的发言：

对速度、旋转、控制评价到位。

要是是横板，建议用S1。

要是直板，而横打不过关。就千万不要用，我用时感觉线路直，对方好防守；而在搓球时S1的旋转、速度、下扎感都不优秀——简直就是给别人送菜啊。推挡表现一般，比JO差多啦。

3款中要是直板就用JO。

当然还有更多其他选择。

 

多谢！