[原创]**试论乒乓球底板的控制性能和如何制造更强烈的旋转**（申精）

好贴！[em1002]分析的很透彻，而且通俗易懂！

请版主考虑加精！

[此贴子已经被作者于2012-7-4 23:01:15编辑过]

高手[em1002]

QUOTE:

以下是引用快弧王在2012-7-4 22:27:00的发言：
好久不见了萧池。

呵呵，老朋友呀！

我儿子长大了，快7岁了，学球1年多了，为了陪他练球，我也重新拿起球拍了，所以你就见到我了……[em1005]

[em1002]

 

写的真好，学习了。通透感=随速助力方向盘的操控感觉。

灰常棒的帖子，顶顶顶

樓主分析很細,受益不少. Tks

QUOTE:

以下是引用箫池在2012-7-6 10:28:00的发言：

niudao朋友说得对，但是我觉得这样描述的话，理论化太严重，显得生涩了，毕竟不是每个人都学过力学……呵呵~感谢你分析得如此专业！

 

另外，实际上我们在打球的时候，径向力和切向力是同时作用的，理论上可以分解，但实际上不能分解。径向力和切向力其实也很容易理解——其实就是“打和磨的比例”。

[em1001]就是就是，，，他欺负我没文化[em1024]

QUOTE:

以下是引用niudao在2012-7-6 8:37:00的发言：

QUOTE:

学过力学的都知道，在忽略球的重力影响的条件下，旋转基本上就是跟作用在球上的力矩成正比，而力矩可以简单的认为是切向力与力臂的乘积，忽略球体的微量变形，力臂即为半径，所以旋转最后就是跟切向力成正比。而作用在球的的力，最后可分解为径向和切向两个方向，径向产生平动，切向产生转动，故，球就带有一定的速度（平动）和转动出去了。而切向力的大小就跟萧池兄所描述的各个因素有关了，不过最后就是指向一个东西——切向力。

[em1024]我真没学过力学，小学初中都没上过，就在高中玩了几年特招上大学。。。

QUOTE:

以下是引用箫池在2012-7-5 21:11:00的发言：

 

 专业球员发转与不转，其实不是要达到完全的转或不转，而是追求旋转强度上的差别，他的目的不是让对手直接吃球，而是令对手的判断和回球不够精准，只要回球高于球网或者出台，就算达到目的了。专业球员吃发球往往是对旋转强度的判断不准，而不是对转或不转判断有误。

 

也就是说，在发不转球的时候，也要让作用力通过球心，但是要减少摩擦时间和作用力的大小，并减小力臂（用球拍靠近身体的部位击球），以获得与发转球更为相似的动作外形。

[em1006]这个说的都不错。这只是一般的理论，我说的那个长摩擦不转，咋讲，是发高级球，业余基本没啥会搞的，主要是控制不住手上的节奏~

理论我不懂那么多[em1007]只是咱别强调神马专业运动员，成不。。1994-2004.11一直在役的飘过，直板单面拉，正定出来的。。。

精英有这么好的写手，当然人气火爆！