找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

关于岸度正胶套胶岸度黑煞PIPS+颗粒套胶

Johnny1996 2012-10-13 20:53:00
QUOTE:
以下是引用順豐在2012-10-13 14:33:00的发言:

若拿hexer pips+1.9與大家所熟悉的正膠王donic baxter f1-a 2.0相比, 個人感覺是:

速度 pips+ > baxter f1-a

旋轉 pips+ > baxter f1-a

控制 pips+ > baxter f1-a

擊打紮實度 pips+ > baxter f1-a(baxter f1-a天花板效應較明顯)

下沉性 baxter f1-a > pips+

壽命 pips+ > baxter f1-a

贊同,另加以下幾點。

1)在擊打紮實度 hexer pips+需要較集中的發力,海綿相對硬些。

2)弧線 F1a較直和怪一些

3)拉球 F1a較賊,對方不易借力

[此贴子已经被作者于2012-10-13 22:02:21编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Johnny1996 2012-10-13 22:46:00

多謝国球汇的圖片,先看一看hexer pips和pips+的分別。

Hexer pips

 

Hexer pips+

[此贴子已经被作者于2012-10-13 22:52:34编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

fly1983 2012-10-13 22:56:00
 想問問大家是那裹地方人....有幾會真想可以聚會交流一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

順豐 2012-10-13 14:21:00
 

看到大家在熱烈討論andro hexer pips 系列,我也來湊凑熱鬧.

首先, 此系列為蛋糕海綿, 按起來多了點靱性, 相較之下, 像blow fish 系列的海綿就感覺軟塌了一點, 但也許如其所強調膠面採用天然橡膠之故, andro hexer pips系列打起來透板程度甚於blow fish 系列, 而控制當然也更佳.

Hexer pips 膠粒形狀大小與blowfish幾乎相同, 塔形顆粒, 但手感控制更上層樓.

Hexer pips+膠粒則採上柱下塔形, 塔與柱比例約1﹕l, 而blowfish+則幾乎快呈純柱形, 所以blowfish+彈道筆直下沉, 但摩擦不易, 而hexer pips+則在變化與控制摩擦之間找到了良好的平衡點.

以下是我試過的幾種組合﹕

Hexer pips+ 1.9橫貼, 配銀河T1, 球質較輕速度稍慢.,

Hexer pips+ 1.9直貼, 配銀河T1與另二把訂製碳板, 球速明顯變快, 紮實, 好控,下沉性佳, 摩擦也算穩健.

Hexer pips 2.1 直貼, 配訂製碳板與KKT speemar carbon, 好拉好打好控, 但下沉性不明顯.

Hexer pips+ 2.1直貼, 配訂製碳板, 打起來球滿天飛, 壓不住弧線, 根本不敢發力,換配蝴蝶陳靜才好一點, 下沉優於Hexer pips 2.1.

Hexer pips force 2.1直貼, force是增硬海綿版本, 膠粒同Hexer pips, 配訂製碳板,打起來無法透板, 正手發大力速度力量俱強, 但反手推檔使不出力.


此系列短顆粒的賣點是天然橡膠+蛋糕海綿, 速度或許並未壓過blowfish+, 但摩擦穩定度, 控制, 與柔靭紮實又不失透板的擊球感, 確實有上佳的表現! Xiom ZAVA亦是蛋糕海綿短顆粒, 但速度力量就是比andro hexer pips 系列遜了一籌.

另外值得一提的是, 我覺得此系列膠粒壽命有長一些, 我打了二個半月才斷第一粒(之前blowfish+是5週).

回复 支持 反对

使用道具 举报

順豐 2012-10-13 14:33:00

若拿hexer pips+1.9與大家所熟悉的正膠王donic baxter f1-a 2.0相比, 個人感覺是:

速度 pips+ > baxter f1-a

旋轉 pips+ > baxter f1-a

控制 pips+ > baxter f1-a

擊打紮實度 pips+ > baxter f1-a(baxter f1-a天花板效應較明顯)

下沉性 baxter f1-a > pips+

壽命 pips+ > baxter f1-a

回复 支持 反对

使用道具 举报

运海12# 2012-10-13 09:58:00
QUOTE:
以下是引用sjqka在2012-10-12 19:42:00的发言:
什么时候来个长篇,偶看也不看就射精

神额,最起码你看一眼吧[em1004]

回复 支持 反对

使用道具 举报

順豐 2012-10-13 13:15:00
今天中午打開電腦就看到被強尼兄派作業了,其實昨晚我稿子巳打了一半(可能有預感吧),待我下午打好再傳上來o
回复 支持 反对

使用道具 举报

Johnny1996 2012-10-13 11:57:00

兩位大哥言重,其實兩款hexer我都用過,不過hexer pips就不小心弄破了,現在主要用hexer pips+(1.9mm)。我試試比較一下。

相同之處:

1)德系tensor彈弓海綿

2)可以讓顆粒橫排或直排貼在板上

 

不同之處:

1)hexer pips顆粒是梯形,直徑較大,排列較密-->回球正路,要求發力集中才下沉,似802-40

2)hexer pips+是上柱下塔形,直徑相對較小,排列較疏-->回球下沉,弧線較直,球不太往前走

 

另外,順豐兄也是德系顆粒專家,可以向他請教。

[此贴子已经被作者于2012-10-13 22:03:48编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

fly1983 2012-10-15 20:03:00
小弟剛買了一塊,但型號是否pips force 唔知有冇人打過呢,性能有咩分別 RDfluuni.jpg
[此贴子已经被作者于2012-10-15 21:27:24编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Johnny1996 2012-10-15 22:09:00

hexer pips force

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)