图评挑战VIS，多图对比本尊

QUOTE:

以下是引用莫奈在2012-10-17 23:01:00的发言：

说句实在话

挑战VIS搭配正手国套反手德套还是非常好使的

清脆，有力

做的重了，一般业余你打的动麽

VISCARIA，这支底板早就超出了我们一些业余球友的技能使用范畴

能打出VISCARIA的绝对性能的真正又有几个？

挑战VIS很好上手，脆脆的手感，容易打透套胶

绝对手感一点都不亚于VISCARIA

更何况，VISCARIA身价高高在上

挑战VIS区区一张

可比性更应看重内在，而不是外观

只要是主观感受，比如好使不好使、有没有力、手感等，就不存在实在不实在。手感还有绝对和相对？谁也没要求银河挑战vis价格定多少，如果定800也行啊，如果能做出来那做工。既然提出要挑战蝴蝶，就应该全方位，达到蝴蝶的质量标准，质量标准的提高必然带来直接和间接成本提高。挑战完了一部分指标不理想就拿价格说事儿，抱歉无法苟同。

QUOTE:

以下是引用因为是你在2012-10-17 22:45:00的发言：
100一只包邮出给我一支吧，我也感受下！顺便说下 楼主很牛哟！中央办公厅。。。。

抱歉，我买板子从来不出的，好坏都不出，只送人，这两块板子实在送不出手。我准备等有闲工夫的时候仔细打磨、换柄、让他尽量达到蝴蝶的质量标准，让我一个业余的挑战银河。

我打过70块钱的银河底板，感觉还挺不错的！哈哈哈！

银河这家厂子也不小了，怎么玩这种小孩把戏，看了让人失望，砸自己牌子。

QUOTE:

以下是引用hesriver在2012-10-18 10:36:00的发言：
切割都是这个样子    主要蝴蝶有后期的打磨    我们图快    打磨不到位     而且用的纤维不一样    蝴蝶至少都是0.4-0.45的芳碳混织    我们用的纤维最厚0.35   非常薄且纤维细软    带毛毛的    呵呵     对整个板子支撑很不够    量产的东西   品控多么重要啊    银河的这个部分    去吃SHI吧    真不怎么样    我都怀疑他们能做板子的人都打不打球    让他们自己握握自己做的板子   舒服不舒服   就知道该怎么做   

呃。。。哥们你真犀利。其实蝴蝶的编制纤维材料据说是保密的，但是我不能确定这种说法。懂球又懂做板又懂质量管理又懂工业设计又有追求真是很难的事情，我虽然是这样的人但不是这个行业的，干着急。日本的企业这些差不多都具备了，所以出好东西。

这么火的帖子 教授也忍不住说一句 外观工艺当然银河挑战不了昆虫 银河此番是挑战性能 银河的干燥和粘合工艺的进步有目共睹 我打过三块VIS 一块铁牌 两块新标 楼主如果不怕担风险可以寄一块我试打一个月保证无伤然后出详细对比评测 当然邮费我出

 

QUOTE:

以下是引用大猫猫在2012-10-18 15:27:00的发言：
656,不解释～～

什么意思？？？656？？？

656,不解释～～

QUOTE:

以下是引用bmsqf在2012-10-18 8:18:00的发言：

抱歉，我买板子从来不出的，好坏都不出，只送人，这两块板子实在送不出手。我准备等有闲工夫的时候仔细打磨、换柄、让他尽量达到蝴蝶的质量标准，让我一个业余的挑战银河。

[em1002] 支持楼主！