蝴蝶中的“CL”，220元包邮

QUOTE:

以下是引用我本无心在2012-12-9 7:34:00的发言：

看到大家的评价，为楼主评个反，这板子跟cl相比较的话，性能是有些相似，但是更象以前的黄标cl。硬度高。一阵挺暴力，一阵很死硬。

它没有新cl的通透，但比新cl的容错要高，孤圈方面表现很好，性价比其实非常高，这板和cl基本在同一价位，蝴蝶的作工是斯地卡无法比的。说它是蝴蝶中的cl不为过。起码我觉得可以代替cl。

比cl的优点：力量强，更稳定。

比cl的缺点：不通透，手感差一些。

先天不足：柄细头沉，比cl还要重还厚，如果这板在85克左右，那是要完美超过一般的cl.

[此贴子已经被作者于2012-12-9 7:35:18编辑过]

[em1002]

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

留名

优点，最大的优点，比cl质量好。

缺点，最大的缺点，不是cl。

 

为啥cl名气大，因为他能拉能打，木材干燥好。

为啥蝴蝶名气大，因为质量做的稍好，板子短板不多。

大家觉得是不是这个理。

如果打着cl的目的来买这款板子，可能有得有失。这款底板有很多cl达不到的优点，也有很多不如的地方。

因为它就是sk7.

整体来说，不会挑选cl的球友，这块板子至少能做到性能保证，不会因为挑到一个垃圾cl而后悔莫及。

想收，不知道适不适合我

标题党。。。