活动：旋转工场自由式底板ibat试球手招募活动公告！

旋转工厂贵公司：

 

      您好，非常感谢创新产品的推出。说实话，看到ibat的第一眼，我就非常熟悉，因为身边有

 

一球友就在使用这样的板子，俗称“枪拍”，她是我们居委会的，多年前由于工伤，造成食指的

 

缺失，她自己找木工，用复合板做成类似ibat的板型，用拇指和食指扣住握拍，现在也是我们小

 

区响当当的高手。出于好奇，我曾多次体验她的板子，下面说说我的切身体会：

 

一、握感舒服，不像直板或横版对手腕的要求高，符合“关节人工学原理”

 

二、可以很好的解决直板横打的技术难题，我练习横打多年，发现此拍手横打起来很舒服

 

三、击打球时，对手腕要求低，可以直接“扇打”，而直板却需要调节板型

 

四、反手和横版别无两样，台内拧拉，快撕等技术直接解决直板反手的弱点

 

五、正手类似横版但又有不同，需要适应，由于挥速加快，故出球旋转很转的，薄摩擦技术很容易实现

 

 

总体而言，是我认为介于直板和横版的一种过渡板型，尤其对于"厌恶直板反手弱点"和“横板反

 

手很弱的选手”以及“想凸显直板横打技术的球友”，极为适合，而我就是其一，我直板弧快打

 

法，算是业余高手中上水平，直板横打不错，曾改横板1年，由于反手弱而改横失败，多次试验

 

朋友的枪拍，很是比较适应，烧板无数，正宗的器材流，手感不错，可以适应不同的板子，采取

 

不同的打法，特来申请本次试打活动，并有长期通过此板改进技术发展的意向，我很喜欢尝试新

 

鲜事物的风格与不同，望给予机会[em1009]。

                                                                                              

 

多次参与精英活动，上周刚刚有幸荣获三维“白无痕V2”的试打活动，第一个发帖发表第一次试打测评印象，详见http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=446906&skin=0

 

QUOTE:

以下是引用sinian1969在2012-12-10 7:30:00的发言：
你在公告里的电子信箱在shop后面多了一个“.”。对不？

 

 

是这个问题，建议楼主重新编辑下，以方便其他球友

报名

国货精品巅峰底板----试打体会http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=200&ID=433042&replyID=&skin=1

好马配好鞍老牛配天弓--红双喜“天弓”分享体验贴http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=254&ID=359782&replyID=&skin=1

试打中国杞的感受http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=211&ID=308585&replyID=&skin=1

吉隆泰套胶试打报告http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=222&ID=288118&replyID=&skin=1

729启源套胶试打报告http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=198&ID=282043&replyID=&skin=1

世奥德（紫悦）底板试打报告http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=211&ID=267486&replyID=&skin=1

 

双鱼展翅3套胶试打报告http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=211&ID=240676&replyID=&skin=1

AK47试打报告http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=19&ID=232359&replyID=&skin=1

我找到了我的反手（齿轮套胶试打报告）http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=199&ID=213372&replyID=&skin=1

吉隆泰“隼”底板试打报告（直拍）http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=222&ID=186528&replyID=&skin=1

试打过好多品牌，但没试过这个，也不想试，异型拍成功的有几个呢，不过还是支持一下。

cluk兄弟热情我能感知，谢谢支持！

 

一方面器材改革的步伐的确不会因为失败而停止前进，更多的创新和改进最终会让我们认为似乎永恒的世界“面目全非”；

但是另一方面，网友的对于直板横板结构差异较大的球拍存在很多疑虑，是可以理解，毕竟很多人在这条路上都没走出来，所以才被归为异形之类；

球拍的改进是一个水很深的区域，要让专业爱好者接受，必须做到极高水平的实用；

旋转工场在此上做了大量的实验和原理推敲，找到了一些规律，比如球拍旋转轴的控制，握拍活动性的宽松比，质量对称轴的定位，这些能让自己沿着一个更可能正确的方向前行；

这之后，是大量的带有一定水平的实用体验，从发球接发球到中台的相持转换，这一切都围绕着高水平的实用而进行；

以往的失败不是消费者问题，更不是市场问题，而是自身产品开发的不到位，实用性不够高；

这个时代不同以往了，没有人会真正的反对创新。

你好，谢谢提醒，我仔细看了，拷贝出来看，没有发现，不过既然你没发过来可能是有些原因，liusw319的邮件已经收到了，没问题，我会再编辑下公告贴，谢谢。

复制跟帖的邮箱地址就发上去了，一开始我复制原帖邮箱地址，发了两次都是地址错误。

50楼问题问的很深，对这块平时有很深的体验，

下面逐一回答下：

1、所有的球拍都是擦用一个广泛值来制作的，直拍横拍也好，自由式也好，都是如此，手大的人握起来感觉稍细，手小握起来又稍粗，这个都是在很容易适应的范畴内，不必担心，当然除非你的手特大或者特小，自由式属于嵌入式的结构，如果手太大人并且一定要太粗，指孔不能握进去，这种几率很低，以后会出大号的。

2、你提到“比如力量集中，起板突然，前冲弧圈发力自然”，“却不能广泛被采用”，这个问题我在器材版的文章中提到过原因，任何东西即使是方向对的，你能明显感受到他的优点的时候，并不代表是个成熟产品，成熟产品不但带来优点，更关键的不能同时带来麻烦，就我们调查和体验以往的改革产品看，控制性，球拍转动轴的扭矩平衡性，手指微调拍的活动性，以及球拍的方向感上都存在问题，这导致无法得到一个比较高的水平应用（这一点你一对比用下就知道），这就是产品的实用成熟度问题，做变革性的新产品往往容易止步于此，举了例子，汽车在刚刚诞生的时候效率只有马车的十分之一，计算机刚刚问世的时候，计算速度还不如一个孩子，但是呢，他们的方向是对的，如果这时候不在深入研究了，估计这个产品就不会普及，这就是变革性产品要做的工作，就是 他的必须能做到现有产品能做到的几乎所有事情的同时还能带来自身的特点效果；

旋转工场在自70年代起国外就有的嵌入式握柄的基础上，找到需要改进的精准目标，就是提高手腕的自由度，消除反关节，再次做了大量的改进并规避了可能的问题，实现了产品的高度成熟度，现有直拍横怕的技术基本都能实现，并且动作加快，缩短了反应时间；

另外你说的转动球拍需要的支点，自由式ibat的支点在中指上方，自由式这种结构，正反手转换的时候需要调动的板型很小，因为手腕关节完全能达到，只需要微调即可，这是这种球拍的特点之一。

 

这是一个新品类的深入探索，就很多细节问题尚需更多人来参与....

也来试试，希望能有机会。

这个开始试用时候不建议使用，其作用还是个附带作用，使用这个会使球拍的击球效果改变明显，根据个人情况调节，但是损失的是手感，另外，单独说后面凸块的孔是起到切断部分纤维，使得击球柔和的作用。

[此贴子已经被作者于2012-12-14 0:22:38编辑过]