谈什么样的器材才叫“好打”

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

对于发力不怎么好的业余爱好者来说，狂三要远比外套拉球更有力量、旋转更强，如果真是打外套的，在比赛中由于速度的关系基本上步伐不怎么到位的情况下拉出的球基本上就是假弧圈，只有那种水平比较高的步伐相对比较快的业余爱好者可以使用外套将球打得又暴又转...........

QUOTE:

以下是引用神乒侠侣在2013-1-10 19:46:00的发言：

第一：在下烧板不敢称“无数”，但绝对是比阁下多

第二：看来阁下是认定狂飚III就是大家口中所称的“最转”了。下面有个图，虽不能作为证据，但可参考到底是狂飚是不是比外套转。

 

此主题相关图片如下：qq截图20130110193818.jpg

第三：我在精英混的时间和资历远在阁下之上，不知道你如何想得到，说得出我只打过OCYE这种肤浅之语？如此说来，谁是奇葩还尚未可知。

 

第一点和第三点无需去比较，没有人证物证，没有可比性，我也实在无需跟你这中无名小卒去比，说一个比字都沾污了我的身份。我也真是感到费解怎么你一写牛文就拿OCYE出来说事儿？去年是这样，前年是这样，大前年还是这样，你怎么就专门跟OCYE干上了呢？不是只打这个是什么？你只打这个不无聊吗？不寂寞吗？人家说爱情就是今天和她睡了明天还想跟她睡，婚姻就是今天跟她睡了明天还得跟她睡，你在婚姻当中真可谓乐此不疲呀！

第二点你举的这个例子哪里能看出狂三就不如别的东西转了？不知道是人家说法的问题还是你眼球的问题。怎么就能证明外套比狂三转？你明知道不能作为证明还拿出来作证，不是自己打自己脸吗？看来你的大脑和你的视觉神经是连在一起的。

 

[此贴子已经被作者于2013-1-11 17:18:16编辑过]

同意楼主观点！狂飙不灌胶就是垃圾。

QUOTE:

以下是引用言雪光在2013-1-9 18:33:00的发言：

不太同意lz所举的例子

每套配置均需球手自身水平与之匹配，很多配置可能部分球友觉得不适合，但是另外一些球友觉得没问题。

就算是不灌的41度狂飙，也依旧有球友适应了，而且打得不错。

从这个角度说，lz通篇只是谈到狂3不灌他没法适应，而和器材是否好打一点关系都没有。

[em1002]

我用ye oc贴狂三也不好用 楼主能推荐几款免灌的正手套胶吗？最好性价比高点的

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

太棒了