纳米剑中王——SWORD N08【by 12#】

这个拍面形状单纯从力学上分析是合格甚至优秀的，首先有效的实现了各种共振频率纤维的数量均一化，表现为大中小力量击球时弹性回馈的差异不大，其次有效的扩大了甜区的横向面积并使甜区上移更接近重心位置。

不过球拍是用的不是拿来测数据的，人机功效是硬伤。

没打过这块拍仅仅是推测而已……

个人看法:

日直我并没有实际打过,摸过而已,个人的意见是,日直握的很牢,但是不灵活

尤其是日直握住之后,由于全锁闭,对于手腕的灵活也起到一定的限制作用

......

中直即使尺寸比较宽的把,能握的很牢,但是仍然能保证手腕的灵活

因为把的尺寸宽了,相应的钳形自然也是就要张开了

中直的灵活,来源于柄的截面形,快攻板以前基本是枣核,更有接近于菱形的

由于菱形或枣核起拱的最高处,实际上是落在虎口的最深处的

这样就成就了在握紧的同时,只需要在菱形起拱位置微调就可以实现灵活

......

这个很有点像老的杠称,具体名词我可能说的不准

拎起的那位置向下与称身结合的部位,一般好象是叫刀口把

所谓刀,实际上就是一个截面三角形的角铁,刀口实际上是个圆弧形

角铁的三角形的尖,在圆弧的内侧随动平衡,非常灵活

但是,单面不行

如果背面只是木板,一旦缺乏了虎口部位的紧帖式握紧

单面打法使用目前这种虎口宽松度巨大的反打式拍子的后果是

板面定型非常困难,发力更是难有准头

结果就是造成不敢发力

......

我自己试用下来的结果就是:

单面打法缺乏虎口部分的握紧,会严重影响发力

要解决这个问题,除了背面帖个长胶,保证中指摩擦力,背面也来个偶尔刮一板,也算增加了一个手段之外

就是把我的N6拍柄整个拆除重做

用4包围法,加高拍肩,重新做了加宽柄木,柄木形状按老的单面拍还是尽量截面成枣核形

目的就一个,一定要让虎口部位握紧

因为中指靠住的是光溜溜的木板,没太多摩擦力也

另外一个特别需要考虑的参数是背面

目前反打是主流,背面帖的有胶皮,这个参数进来之后,和单面完全是不同的

也就是说,在两面有胶的状态下(这种我也专门打过几次,虽然我不反打,背面帖个胶皮完全就是为了配重或感受)

已经根本不需要握紧!!!

......

这个很重要

即使背面不是满帖(紧帖柄木下缘),也是足够高了

足够到背面的中指,是着落在胶面上,而不是单面打法的着落在木板上

即使背面帖颗粒胶,颗粒胶上面一条空白也正好让中指着落下

胶皮与中指的摩擦力,远远地大于木板!

已经足够保证在前边食指\拇指的配合下,对拍子有足够的"持"紧程度

根本不需要虎口部位的握紧

正好可以将虎口空间让出来,放大可调整幅度

兄台原来是纯单面，后面是木板。枣核的话我同意。

中式快攻柄,截面的菱形或枣核的最高起拱位置,相当于那个三角形刀的尖棱

虎口张开也是弧形,相当于刀口

优点是在握的紧的同时保持灵活性,食指\拇指发力可以很容易的调解板面的角度

......

目前流行的弧圈板或反打板

一个是柄的截面越来越接近一个倒了圆角的长方形,没有最高处起的拱了

另一个是拍肩挖的深,同时柄木宽度也明显收窄

实际上就是在握持时候,柄木周长明显减少了,握不紧了

从大形状看,柄木截面接近于一个小椭圆,虎口握形接近于一个大椭圆

握不紧,小椭圆在大椭圆里面机动,调整幅度大

但可调整幅度大,并不等于灵活

调整幅度大,前期必须有足够的惯性准备,否则根本来不及做大幅度调整

......

我理解的灵活的意思是:

不需要前期更多准备的,最快速度的应变调整,可调整的角度其实并不大

如果说握得牢的话，胖子兄觉得日直的柄如何？分析一下利弊如何？

只说其柄，不说板面。

图片目前没有，只是个人看法

尤其是对于业余选手来说，握的牢，发力充分是首要的

意思就是一定要走最正、最基础的路子

业余选手学陈龙灿学不来的，因为那个打法需要非常好的手感、长期训练的球感为基础的

如果说一定要有什么参照标准的话，80年代老的成品拍，红大妈、盾牌等的拍面形状都是标准的快攻单面板

楼上的胖子兄，似乎一直认为正胶单面一定是要高的拍肩的，有没有什么证据，或图片，可以证明一下的？

不错不错，赞一个！