[全球首发]银河微晶MC-3底板试打报告完整版，1楼完全重写更新

哦,谢谢,我查到了,MC2是5层纯木,而MC3是7层纯木.凭楼主的感觉那一个更适合弧圈?我想7层的应更硬,5层的该更软,估计5层的是较软的弧圈板,7层的是较硬的弧圈板他们还有什么差别吗?搂主???

SAGA-QD 你是青岛的啊？我也是啊，呵呵，你在哪儿上学？我是海大本部的，有机会谈谈对乒乓球的心得啊？呵呵。我也正想换拍儿呢？你说我是用w5好还是MC-3好，我现在用的是W6，呵呵，有空来海大打球吧，呵呵。

以下是引用foolishboy在2006-6-23 8:48:00的发言：SAGA-QD 你是青岛的啊？我也是啊，呵呵，你在哪儿上学？我是海大本部的，有机会谈谈对乒乓球的心得啊？呵呵。我也正想换拍儿呢？你说我是用w5好还是MC-3好，我现在用的是W6，呵呵，有空来海大打球吧，呵呵。

呵呵，挺巧的，有机会的话去本部找你切磋[em01] 其实W-6是块不错的两面弧圈拍，银河的经典拍之一，如果没什么特别不满的地方就用不着换了 至于W-5和MC-3，从我个人的喜好选择的话我肯定选MC-3，W-5是软碳的，我不太喜欢碳板的手感

[此贴子已经被作者于2006-9-22 8:56:12编辑过]

MC3应该借力更好，对使用者发力的大小要求低些，推挡好些。MC2在充分发力的情况下弧圈性能应该更好些，不过直板的话可能会肉一些。其实MC3已经算比较软了，今天又有个同学试用此板。说此板拉球非常好拉，呵呵

以下是引用hukuianyue在2006-6-23 15:29:00的发言： 请问楼主,试过STIGA的水晶加强板吗?你用的MC3和STIG的水晶加强比,哪一个更硬?凭我的感觉水晶加强是比较硬的5夹板,弹性很好的,目前,我还不太适应,正在适应中.如果MC3比它稍软一些的话,会更适合我一些.谢谢哟.

水晶加强没用过，只从结构上猜测MC3比水晶软的可能性不大，确实有的五夹比七夹还硬，不过这种情况比较少见。如果你觉得水晶硬的话，那不妨试试OC或者YE之类的软板，说不定会更合适些

以下是引用御剑江湖在2006-6-23 16:19:00的发言： 想知道横打的感受

我反面是长胶，没法测试横打啦，呵呵，不过只从重量厚度以及硬度上来看应该是适合横打的

想知道横打的感受

请问楼主,试过STIGA的水晶加强板吗?你用的MC3和STIG的水晶加强比,哪一个更硬?凭我的感觉水晶加强是比较硬的5夹板,弹性很好的,目前,我还不太适应,正在适应中.如果MC3比它稍软一些的话,会更适合我一些.谢谢哟.

呵呵，真巧，在这儿碰上校友了，呵呵。我的W6让我可得比较厉害了，不过确实用的不错，明天我就要出海了，等我回来咱们一块打球！呵呵，不过你们分部很厉害啊，有机会向你们学习了，呵呵。

ding xia ,jing hua