[原创]谈“先打后摩”的根本性错误

我的觀點和樓上的相近.我認為...

觸球前: 打
觸球後: 繼續打,直至將球(差不多)完全吃住時,才向上摩擦

換句話說...

吃球前: 打
吃球後: 打摩結合

總的來說,是先打後(打)摩~

說得不好,請莫見怪![em04]

腰一转就打啦、小臂一收就摩啦
我觉得先打后摩很简单、是可能的[em01][em01]

打磨确实是一个动作,就是看你侧重力量还是旋转,在击球瞬间有一个比例问题.

实际就是一个攻球的拍子角度问题,90度为攻球,以撞击为主,30-45度为摩(撞击力被分解),转不转看裹球的深浅和时间长短,拍子向眉心一收加拐.整个动作"你中有我,我中有你"不能分离,先打后摩或先摩后打类似先有鸡还是先有蛋的讨论.

好

决定球的旋转是作用在球的力矩以及这个力矩的作用时间，由于球的转动惯量是一定的，力矩越大，作用时间越长，球就越转。那么力矩和什么有关系？和作用力以及这个作用力到球心的距离有关系。作用力和打有关系，没有打哪来作用力？作用力的距离和摩擦有关系，否则就会形成撞击，力矩为零，球当然也不会转。所以，最佳的弧圈球一定是打摩结合最优关系的发力动作，使得球有良好的弧线，同时球的飞行速度快，旋转强。但是真正练习时还是要强调摩擦，因为向前挥拍本身就含有打得成分，所以用中等力量体会摩擦与弧线，使得发力和自己的球拍适应（因为还有一个时间问题），这样在转的基础上面加上向前的爆发力估计就可以打出高质量的弧圈球。搂主没有必要在概念上面争论，因为从理论上面讲肯定是打摩结合。没有打也就没有了正压力，没有了正压力也就没有了摩擦力，球就打滑了，根本吃不住球。

以下是引用凉思在2006-8-8 9:31:00的发言： 先有鸡还是先有蛋？ 肯定是先有蛋！ 根据遗传学原理，所有的物种都是遗传变异而来！那么，蛋孵出鸡这个过程可能变异么？不可能~！因此，必然是一个不是鸡的某种生物遗传变异生出了一个鸡蛋！然后这个世界上第一个鸡蛋孵出了第一只鸡！ 许多历史难题用发展以后的当今科学去解释一点难度都没有。

矛塞顿开！ 我是这样认为的，最开始的鸡（当然和现在的鸡不一样）是不靠蛋来繁育后代的，后来因为变异下出一个蛋（当然也是比较原始的蛋），蛋可以繁育后代，再通过遗传来继续，通过变异来完善，就是这么回事！

我说的通过“蛋可以繁育后代，再通过遗传来继续，通过变异来完善”是指蛋本身的对繁育后代越来越有利了这件事上，这是各种各样能过变异的蛋，通过生存竞争，适者生存不适者被淘汰来完成的，至于女孩越来越美丽，也体现了适者生存这一条，完美的东西必然是美丽的

最近的科学研究表明先有蛋，后有鸡是英国的吧这也说明了先有物质后有精神

中中的打磨论是对的,对运动力学来讲不是绝对,中中老师讲的不错,很有道理,业余球友需要正确理解,发挥自己的特长,练几手绝活也够专业选手忙活的.