萨姆现役球板TIBHAR FORCE PRO主观测评

好毒的帖子，不知多少人又要中毒

写的比较中肯

[em1002]

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

不错不错，赞一个！

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用西山半日在2013-6-8 5:35:00的发言：

过奖了，呵呵

请问从拉、打、推挡、横打、小球方面和cl或小鸟比起来如何呢

写的真好 学习了

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

QUOTE:

以下是引用RedDawn在2013-6-13 19:48:00的发言：
和你的感觉略有不同 这板子给我的感觉是alpha的加硬版，还是那种面材硬小力量不持球的手感。属于外硬内软，和alpha手感有些接近，其实仔细看来，凡事以萨姆本人冠名的球板，基本都有一种小力量不持球，（萨碳略好）薄摩擦发飘的感觉。 记得几年前我有个帖子说alpha极难适应，其实也是因为他的不持球导致的，当年你还对我进行驳斥，当然底下也不乏那些没用过alpha但乱喷乱闹得人呵呵。 简单地讲 tibhar就是做不出stiga那种纯木的持球手感哈，他和donic有种默契的奇特理念，就是板子越硬，攻击力越强，导致donic和tibhar中，陶瓷板一大片。呵呵。。。殊不知stiga和蝴蝶尼塔库中，有不少off级的软板吧？ 这个板子建议业余人士不要买，和中式弧圈的手感要求背道而驰，呵呵。 最后一点，精英的托还是不少的，不想花冤枉钱的就不要轻易中毒喔^_^

QUOTE:

很喜欢这种客观冷静而真实的跟帖，有助于烧友更科学理性的选择器材。