原帖楼主回应：请不要再吹嘘什么狂皓656、狂王655等红双喜什么鸟高端纯木！(国货有精品，欢迎您来晒)请勿诋毁国货，国人当自强，请您出一份力，晒出您的优质国货，

656,655用料和粘合技术是z1无法同日而语的。我自己是直板，还有推挡，技术要求跟横版很有区别的。目前我656主板，副655.  同等厚度的656和655，排除个体差异，655大芯更硬，656大芯稍软，656用5分力量，靠局部型变，弧线就很好，655到7分力量弧线才出来。所以656弧线容错性，弧圈稳定性更好。但是力量发到10分时，底板出现整体型变时，655的力量绝对要大于656.

 

我没有打过玫瑰5，无法为您提供建议，不好意思。

QUOTE:

以下是引用gw8500在2013-7-25 14:37:00的发言：

656,655用料和粘合技术是z1无法同日而语的。我自己是直板，还有推挡，技术要求跟横版很有区别的。目前我656主板，副655.  同等厚度的656和655，排除个体差异，655大芯更硬，656大芯稍软，656用5分力量，靠局部型变，弧线就很好，655到7分力量弧线才出来。所以656弧线容错性，弧圈稳定性更好。但是力量发到10分时，底板出现整体型变时，655的力量绝对要大于656.

 

我没有打过玫瑰5，无法为您提供建议，不好意思。

谢谢。

您的意思，如果自身绝对力量好的话，还是655更适合？

我现在打OC，感觉动作和力量不到位，球就是起不来，倒挺适合我练动作。发力把弧圈拉到对手台面的感觉，的确很爽。

相对于OC，不知道655能否给我带来提升。

  强烈支持16楼观点，送鲜花一朵鼓励！

 

谢谢您的鼎力支持，国人当自强。

 

[此贴子已经被作者于2013-7-25 15:00:27编辑过]

QUOTE:

以下是引用幸运常在你我在2013-7-24 17:44:00的发言：
顶楼主，我现用横狂王655，感觉还是挺好用的。

谢谢楼上的支持。

楼主写的很专业，一定是高手了。

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

看到出楼主是性情中人，文章写的好，也拜读了你的美作，帮顶一下，谢谢分享

走自己的路，让说风凉话的人无路可走

 

[此贴子已经被作者于2013-7-24 17:27:11编辑过]

 

[此贴子已经被作者于2013-7-24 18:19:16编辑过]

顶楼主，我现用横狂王655，感觉还是挺好用的。