谁是王者--蝴蝶vs斯帝卡之我见

QUOTE:

以下是引用ojisan在2013-8-19 15:38:00的发言：

我刚从OC升到VIS，

抛开价格，仅从性能上说，VIS还是完胜OC的。

当然我是让朋友从日本带的日版，也就不到RMB600，差不多OC的两倍吧，觉得还算值。

要是国内行货，1000+那就还不如655了。

说实话，VIS这个价格还差不多，最多也就只值这个价格了。我们这边实体店都1200了

QUOTE:

以下是引用camice在2013-8-19 16:42:00的发言：

朋友说得不错，纳米碳王以及红黑碳王都有这个问题，其实大家很多都会诟病stiga的板子个性太强，容错不高，想当初迟迟不愿意购买CL就是这个因素。 但是我觉得stiga的板子是逼你自己出锋芒的，至今那几块差不多都是这个样子。但是我个人喜欢这种风格。拎着VIS和科贝尔，越打越没活力，快要睡着了，哈哈。

对板子的评价就是见仁见智。

或者说，球友在不同的阶段，对板子的要求也会发生变化。

我刚开始打球的时候，就追求弹性大的底板，配硬套胶，就希望一板把对手拍死。

慢慢发现，打球应该多点控制，角度，以及相持中的攻击性，开始选择软的底板和套胶。

所以我对均衡的板子，OC和VIS就比较满意，纳米碳王，真心驾驭不了。

但上面的朋友就把VIS说的一无是处，呵呵，VIS的特点本身就是没有特长，但也没有短板。

纳米碳王太有个性。

或许将来我水平增长了，会再换回有个性的拍子。

所以纳米碳王我只是封存，没有出。希望有朝一日，能够再度启用它。

QUOTE:

以下是引用zkx8805在2013-8-19 16:17:00的发言：

QUOTE:

以下是引用ojisan在2013-8-19 15:38:00的发言：

我刚从OC升到VIS，

抛开价格，仅从性能上说，VIS还是完胜OC的。

当然我是让朋友从日本带的日版，也就不到RMB600，差不多OC的两倍吧，觉得还算值。

要是国内行货，1000+那就还不如655了。

 

如果你从OC升到黑5 VPS 玫瑰7 纳米碳王 黑檀7等等我相信你就会觉得VIS有多烂了

巧了纳米碳王我有一块。

纳米碳王是块优点很突出的板子，无论正反手攻击力都一流。

但是，控制上对技术的要求实在太高，攻球太容易出界。。

表现就是，我可以打出很漂亮的球把对手打穿，也会经常失误送分给对手。

偶尔爽爽可以，真心不适合我。

还有我的纳米碳王，102克，配狂飙后太重太重，以至于打久了都会手腕疼。。。

QUOTE:

以下是引用ojisan在2013-8-19 15:38:00的发言：

我刚从OC升到VIS，

抛开价格，仅从性能上说，VIS还是完胜OC的。

当然我是让朋友从日本带的日版，也就不到RMB600，差不多OC的两倍吧，觉得还算值。

要是国内行货，1000+那就还不如655了。

 

如果你从OC升到黑5 VPS 玫瑰7 纳米碳王 黑檀7等等我相信你就会觉得VIS有多烂了

我刚从OC升到VIS，

抛开价格，仅从性能上说，VIS还是完胜OC的。

当然我是让朋友从日本带的日版，也就不到RMB600，差不多OC的两倍吧，觉得还算值。

要是国内行货，1000+那就还不如655了。

楼主文笔清晰，道出了我等烧拍过程中的纠结。的确是这样，斯蒂卡的亲和力强，蝴蝶的要打出质量，特别是旋转，不够。似乎球质不实，虚快，这也是很多人放弃vis的原因，主要是水平不够，瞬间爆发力不够集中，另外可能配置不对。我是越过了这道坎，vis的正反手都能打得像斯蒂卡整体酥脆的感觉了。正手尼奥狂三+反手S1 

QUOTE:

以下是引用ojisan在2013-8-21 11:49:00的发言：

呵呵哥们你钟爱纳米碳王，这个没问题。

但不代表纳米碳王适合所有的人，否则国字号为啥没人用？

有时候为了追求稳定和控制，牺牲一定的攻击力还是必须的。

否则杀敌一千自损八百的话，是赢不了比赛的。

保证每球都上台是很重要的。

本来说好了是对事不对人的，怎么你老哥就是爱盯着别的人斯蒂卡纳米碳王说事呢？

      我来告诉你为什么国字号没什么人用纳米碳王！国字号的种子们从小练球，长大了还是练球，上班比赛打球，下班了还是在练球，一天有超过10个小时在打球，动作和发力都有专业的教练从小就教好的，什么力量发不出来？业余的可以吗？不行！ 所以国字号的种子们的发力是不成问题的，他们要求更高的是控制，打球时都恨不得把球摆得每球都擦网而过。所以种子们对底板和胶皮的要求与我们业余玩家是不同的，更有可能是相反的。

      一个例子，江苏队的苗帅哥用的就是狂皓，我和他打球的时候都不知道他用狂皓可以把球拉得比我当时用的红黑还暴还快！我的发力和弧圈在当地也是很不错的了！但真心觉得，专业队的发力真得太好了！这也是专业队为什么不选择暴利底板的一个重要因素就是控制！他们的任务就是拿分，要赢比赛，所以就失去了业余界玩乒乓的真正乐趣！

[此贴子已经被作者于2013-8-21 16:02:12编辑过]

QUOTE:

以下是引用zhang8891390在2013-8-21 15:14:00的发言：

本来说好了是对事不对人的，怎么你老哥就是爱盯着别的人斯蒂卡说事呢？

      我来告诉你为什么国字号没什么人用纳米碳王！国字号的种子们从小练球，长大了还是练球，上班比赛打球，下班了还是在练球，一天有超过10个小时在打球，动作和发力都有专业的教练从小就教好的，什么力量发不出来？业余的可以吗？不行！ 所以国字号的种子们的发力是不成问题的，他们要求更高的是控制，打球时都恨不得把球摆得每球都擦网而过。所以种子们对底板和胶皮的要求与我们业余玩家是不同的，更有可能是相反的。

      一个例子，江苏队的苗帅哥用的就是狂皓，我和他打球的时候都不知道他用狂皓可以把球拉得比我当时用的红黑还暴还快！我的发力和弧圈在当地也是很不错的了！但真心觉得，专业队的发力真得太好了！这也是专业队为什么不选择暴利底板的一个重要因素就是控制！他们的任务就是拿分，要赢比赛，所以就失去了业余界玩乒乓的真正乐趣！

呵呵我又何时对着人了呢？

不用怀疑，如果专业队的用纳米碳王，可以打出比纯木拍子更暴力的球。

之所以不用，还是你说的那个原因。控制很多时候更重要。

所以简单说，如果你打球为了追求成绩，而不是仅仅为了爽，就应该侧重控制，纳米碳王和红黑未能一统江湖，也是这个原因。

 

      我不是说蝴蝶王不好，1、推挡不错，扎实有力，击打干脆。但试过CL你就知道其实也就是那会一回事！2、弧圈不错，底劲足，很持球。但你弧圈能好得过OC吗？3、没什么弱项。但你千元的价格换回来的只是这些吗？

      

       还能说什么，三个CL板子加一起的价格差不多一个蝴蝶王，还有那么多的人去跟风吹捧，只能说一句，“千元的价格买个没有个性的蝴蝶王实在不值！！！”如果他的定价与时代帝王差不多的话应该就是一块好板了！蝴蝶很不亲民！！！东西还不实在！

QUOTE:

以下是引用ojisan在2013-8-21 15:23:00的发言：

呵呵我又何时对着人了呢？

不用怀疑，如果专业队的用纳米碳王，可以打出比纯木拍子更暴力的球。

之所以不用，还是你说的那个原因。控制很多时候更重要。

所以简单说，如果你打球为了追求成绩，而不是仅仅为了爽，就应该侧重控制，纳米碳王和红黑未能一统江湖，也是这个原因。

你用的纳米碳王102克本身就不靠谱 你试试90克的就知道怎么回事了  还有这里说的是斯蒂卡和蝴蝶 我说的是斯蒂卡这个品牌整体产品的风格和蝴蝶的比较而不是单单说纳米碳王这个底板  好多人对这个底板都有误区 等你耐下心来弄个90克左右的底板试试就知道怎么回事了 不要妄加定论 谁说专业队里没有用纳米碳王的 我就见过很多 只不过这个底板国手没有人在使用 不要跑题  这里比较的是斯蒂卡和蝴蝶 不是单指某个底板

[此贴子已经被作者于2013-8-21 15:56:26编辑过]