许昕用的极强纯木五夹板！

就怕它的大芯结构cl一样，那寿命可就短了，真想知道是不是几块拼接的大芯！打着打着突然有一天就感觉没底劲了！求高人指点!!!!!

有待观察！这次毕竟张继科、马龙等一号主力没去！

不要出现纳米OC现象，一陈风过后一片骂，，，，

QUOTE:

以下是引用LXJ617在2013-11-3 0:54:00的发言：
有待观察！这次毕竟张继科、马龙等一号主力没去！

不要出现纳米OC现象，一陈风过后一片骂，，，，

其实老早就知道许昕从玫瑰5换到极强木了，只是没那么多兴趣，因为手头板子多，都用比赛来测试，五夹纯木配狂三拉球球质高就是因为旋转强，打碳纤维实际拉不出那么转的球所以老是觉得弧圈不给力，还有就是退台搞不定人家，脱板太快还未全力摩擦球球就飞出去了，换成较高端的五夹木中远台对冲感觉太爽太爽，没别的，形变大，旋转强、弧线长有充分时间摩擦球，球落台球往前飞窜直接拉穿对手，有时调过去拱得厉害，碳纤维近台就非常凌厉，对手控制不好可以一板暴死，水平相差多的可以，大家控制都差不多想暴哪那么容易，实际好的五夹近台也很暴的，极强木我就是用来测试比赛成绩的，结果让我信心大增，弧圈能力非常出色，力量好点的完全可以上省狂40度或者国狂39度，拉球肯定还要快、喷，39度的省狂用手指按胶面会感觉比较软，所以持球感非常好，如果配碳纤维或七夹狂三按下去海绵是比较硬的，纳米OC就一个弧线还行，力量感比极强木差远了包括YEO，业余的打乒乓最开心的还是和对手能在中远台对轰几板，不管输赢都高兴。极强木拉球很转，再一次强调，正手弧圈性能非常好，借力防守是弱点，其他小球控制、摆短、加转搓都还不错，不是最好，但也不会差到那里去，谁用谁知道，就是可能弧圈技术还不怎么到家的用这拍可能功力不会长进，容易上台了拉球就会忘了蹬地转腰收前臂，就不会判断来球旋转强弱调整板型合理使用拉球时的撞摩比例，毒贴啊！相比VPS，极强看来更适合业余用。

QUOTE:

以下是引用uuy在2013-11-2 23:51:00的发言：
就怕它的大芯结构cl一样，那寿命可就短了，真想知道是不是几块拼接的大芯！打着打着突然有一天就感觉没底劲了！求高人指点!!!!!

反正我看不出，板子外观我觉得不错，最主要面材没有拼接，力材我不会看，大芯也看不出，它的结构不就是胡桃木（挺硬的，用砂纸磨也费些劲）面，力材云杉、大芯阿尤斯而已，厚度5.8左右，重量轻，我的这支才70多克，但一点没觉得力量差。

 都说人妖了啊

中毒了。

许昕换板子快啊。

极强木真的弧圈很不错，非常给力，这段时间时同时用几支板打球，发现极强木拉弧圈最轻松、上台率最高。

一分钱一分货，特别同类型的板子，斯蒂卡的纯木五夹，速度和旋转结合得比较好而持球感不丢得太多的就是枫木5和黑檀5，不差钱业余的用这两块板子已经基本上可以止烧了，VPS和极强木谁卖得贵，极强木贵[em1007]，所以极强木要更好用一些，极强木有个优点就是持球时间长，制造旋转不错，所以适合弧圈，但速度和力量跟我提到的枫木5和黑檀5还是有点差距，所以它的价格没枫木5和黑檀5贵，你可以说我俗，但真有弧圈功底的、一定水平的业余球友应该都能打出板子的差别来，一分钱就是一分货！

看来我得出一把N656去换块极强了，手上二把N656，最后还是玩三年前的皓三了，当时订都订好极强了，说是过年不发货，后来心一横，直接进了二块N656，一块还是N656-1，速度太快了，现在都在干燥箱中睡大觉了。