时代帝王可以媲美VIS、boll spirit 是非常好用的一款底板，附千字试打报告，美图十五幅

水平比楼主低太多，但不妨碍把文章看完。

水平比楼主低太多，但不妨碍把文章看完。

不知lz用的baracuda是蓝色包装的还是红色包装的？很重要，还请务必告知我一下哈，多谢多谢~~~~~~

我现在手头也就三块芳碳板，VIS、老波尔、时代帝王。打法与楼主有相似的地方，比如技术比较全面，防守较好，一板过的能力还是有的， 只是现在打球更注意旋转和落点，我的发球很转，但只会下旋的短球，发球暂时也不是特别想练，球馆里还没有非要靠发球才能赢的硬手。配胶我也认为直接配外套要好得多，狂三我真心打不了。三块芳碳都配过正手黑V，反手快冲。感觉最适合我的还是VIS，老波尔基本和VIS差不太多，正手力量稍小些，板子基本没有震动。时代帝王比较爽脆，力量似乎比老波尔还小些。每个人的打法不一样，就像我正手不喜欢用T系列的套胶一样，我用VIS威协大，但不会影响上台率。用T系列的套胶会增加杀伤力，但会比黑V少一份稳定而且档位也差强人意。楼主觉得时代帝王好打也不奇怪。我从暴力配置红黑、CL加灌胶狂三，过渡到均衡配置VIS加无机套胶（无机胶水一遍，干后粘合）胜率真的高了好多。什么原因我也说不清，反正好打就行了。

TBS还是很不错的，最近试试FL柄和ST柄的，FL柄的拉打敢于发力，ST柄的担心滑出去有所保留反而影响球质

[em1001]

QUOTE:

以下是引用rupeijun74在2013-11-13 1:11:00的发言：
我现在手头也就三块芳碳板，VIS、老波尔、时代帝王。打法与楼主有相似的地方，比如技术比较全面，防守较好，一板过的能力还是有的， 只是现在打球更注意旋转和落点，我的发球很转，但只会下旋的短球，发球暂时也不是特别想练，球馆里还没有非要靠发球才能赢的硬手。配胶我也认为直接配外套要好得多，狂三我真心打不了。三块芳碳都配过正手黑V，反手快冲。感觉最适合我的还是VIS，老波尔基本和VIS差不太多，正手力量稍小些，板子基本没有震动。时代帝王比较爽脆，力量似乎比老波尔还小些。每个人的打法不一样，就像我正手不喜欢用T系列的套胶一样，我用VIS威协大，但不会影响上台率。用T系列的套胶会增加杀伤力，但会比黑V少一份稳定而且档位也差强人意。楼主觉得时代帝王好打也不奇怪。我从暴力配置红黑、CL加灌胶狂三，过渡到均衡配置VIS加无机套胶（无机胶水一遍，干后粘合）胜率真的高了好多。什么原因我也说不清，反正好打就行了。

黑V也是好胶，最近感觉配胶不像以前那么迷茫了，只要不拘泥于狂三，好打的套胶太多了，以前太省钱，只烧板子不烧套胶，现在看来以前走了好多弯路，我也打过3年红黑，换了蝴蝶的芳碳板之后，失误率减少了好多，估计张继科跟我们都是一样的感觉。

QUOTE:

以下是引用大漠苍狼f在2013-11-10 23:39:00的发言：
TBS打了好几年，感觉近台拉打都好，就是中远台打得有点费劲，底劲不足。时代帝王这款底板不知道中远台表现如何？BOLL-ZLC也用了几年正手实在控不住（可能配胶不对）出了，但是它的中远台强劲的底劲、回球的轻松还记得很清楚。时代帝王和 BOLL-ZLC在中远台性能能否比较一下，谢谢！

对不起才回答您的问题，因为我要好好感受一下才敢回答，明显的时代帝王在中远台不如Boll-Zlc，中远台表现一般，与TBS相仿，TBS的中远台远不及红黑碳王，但是比蝴蝶普碳已经强了。

补充说明“有人误解了我原文的意思，在回帖中看到有网友认为我如此评价，以为时代帝王比VIS好用，其实我完全没有这方面的意思，请看官仔细品味“犀利”这个词，它是一个中性词，它有速度快、旋转好之意，并没有力量大，稳定性强的意思”

QUOTE:

以下是引用joehe在2013-11-11 2:24:00的发言：
事实证明，棒子的球扳已经完全取代小日本，体现了整容强国之疯

在哪里证明的？