如果不透板，底劲是扯蛋，更无从谈板子的性能的！！

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

QUOTE:

以下是引用whyzhw在2014-1-9 9:54:00的发言：

楼主100多块器材是白烧的了！

按照你的理论只要配置上F1或者更软的海绵才有可能透板。那你烧的这100块拍子估计很少有不透板的。

一块球拍是否透板和海绵关系并不大。

贴狂飙不透，贴F1就透了？那只能说明你在用胶片打球。

建议多多练习基本功，学会怎样用身体发力。才能体会到什么叫真正的透板和底劲。

根据你这帖子里的观点，楼主正手发力还没摸到门，仅仅在用手臂和胶片打球

忠言利耳，也许我说的这些话楼主听了不喜欢

多多去体会吧

嗯，你手感特殊，我无可奉告

透板是很重要，但不是全部

QUOTE:

以下是引用天空极限在2014-1-9 0:31:00的发言：
各人的技术风格和打球特点特长都不一样的，F1透啊，但转不转啊？没狂三转吧，透过了球过去力量感就虚了吧，拿来打快攻？人家拉一板旋转强的加转弧圈到底线你去用力拍？会下网不？会下吧，F1好控制？你拿F1搓一板对方过来的不转球看看是不是弧线又低又转？不是说别的，业余的用外套除了用05或者虫子板子和套胶的就会勾起我暴冲的欲望，用狂三那种铁搓底线型还真他娘的要先吊起来然后第二第三板的连续进攻，没质量还会被人家顶死，难道同意这种观点的球友从不和这种类型的交过手？到了中远台，用F1中远台攻球？因为F1在中远台拉不出那么长的弧线，这个都不懂？用狂三在中远台发得上力那球上台的质量又重又拱又扎，这难道不是正手使用狂三的理由？为毛那么多人用狂三，即使自己的力量打不透狂三，即使F1实在容易透，你为毛不试试用F1暴冲下旋球？可能你的水平太高了，高到可以用F1拉出质量极高的弧圈球，又或者你不能体会用狂三拉球和用F1拉球它们之间那种质量的差距，到此为止吧，各人打球有各人的特点，用什么胶打起来顺手有威力人家自然会作出合适的选择。

这个在理，用狂三即使不打透，拉出的球的旋转对付业余球友也够吃一壶的

狂三是薄摩擦转、拐，暴冲转、顶，击打尚可

F1呢，除了击打，没别的了吧

我以前的OC，就拿给球友打过，他觉得完全没劲，（推挡，击打）但是我觉得就非常给力。球非常暴。（正手）

本人觉得，打OC,EG,AE三款底板，配39或者40狂3，乃至天3.

力量发足了，威力都十分惊人，不像楼主说的没劲。

还是我以前的一句老话，楼主的实力再不很低，发力不行，再不很高，光靠OC的旋转，不能一板打死人。只有这两种可能了。

[em1001]

如果lz一定要拿oc配狂三不灌讨论的话，中小力量速度旋转的确出不来，会觉得拉打都没劲，大力击打还有点发飘，但拉前冲时弧线的确让人很难对上点，容易漏球或者回球失误。如果单纯追求透板，而选择正手外套（这里不说f1了，摩擦已弱于很多新出套胶），就我经常打的快冲而言，配oc正手像打在果冻上一样，手感很难适应，而且套胶回弹快，底板却还在蓄力，球质也不好。oc配狂三就算是不灌起码也能保证小球档位以及大力拉球的档位的球质，业余前三板打法挺适用的

打狂飙就是要灌胶啊，觉得麻烦可以选择NEO版的。

或者选择度数低一点的。

OC配狂飙就是很好打，非常适合拉弧圈。

F1我用来打反手，推挡击打很给力，速度快，但拉球手感真的一般。

我没烧过几块板，但基本上和狂系不搭的板子，基本都不适合我。

外套小、中力量击打、相持也够杀伤力了。所谓狂三（不灌）爆冲的确威力惊人，可惜比赛中稳定性差、体力损耗大，中小力量档位也没有太好的球质。老实选个支撑力强的底板如奥恰，加上两面外套（如快冲、s1，），500块钱左右已经非常合手了，容易打透套胶，也容易打透底板，绝对力量虽不大但也够用，稳定性也好。就中近台而言要比红黑、cl配正手狂三更快打透，力量更快出来

[此贴子已经被作者于2014-1-9 16:49:36编辑过]