影响业余乒乓球提高的几大忌讳★★★★

QUOTE:

以下是引用splendidwei在2014-1-20 15:27:00的发言：
     楼主和三味二位兄弟不要误会，本人所说的超一流的选手也就是仅仅指本市前10的一些选手而已，省队的水平肯定都够不到。本人的比赛水平也仅仅处于本地一、二流之间。本市的水平也在全省仅仅是中等，而本省更谈不上“三味”兄所说的引领全国的水平。楼主参加过全国性的赛事，两次进入8强，应该达到各区球王的水平了，更应该远远在我之上，怪我有眼不识泰山。失禁失禁！难怪这两位兄弟一直满是鄙夷不屑，怀疑讽刺，因为自身有实力，说话底气足。如果马龙张继科到论坛上发帖，有人跟他们有不同的看法，都属于班门弄斧，小儿科了。心里难免会说，小样儿，你那点水平得瑟啥，我还没有说话呢？其实本人的目的只是举个例子，说明横板对直板的优势之处，没想到引起了如此强烈的质疑。（注：本市横板水平普遍高于直板，前十名中，大概有8个横板。）

    说来令人汗颜，本人连省级赛事都没有参加过，更别说进入全国八强了。据我所知，我市老少冠军们也仅仅在省级比赛中获得过好名次而已。要谈上视频的话，我相信二位的水平更高，精英球友也应该更有兴趣。

    跟帖太多了，不知道跟帖的目的，我们是要讨论什么？不要跑题。练横打，直改横有无必要？成功几率多大？各地方可能情况不一样，我仅仅是说明下我们这里的情况而已。并没有瞧不起直板的意思，没那么无聊。也没有任何吹嘘的目的。论坛讨论，理性，诚实是第一的，否则只剩下口水。在此帖中如有半句谎言，全家过年死光光。

    对你所说的99%直改横不成功我严重怀疑。为了验证我的想法，我在隔壁论坛搞了个调查，目前赞同大多数改横能成功的占65%，远远超过了1%，投票人数25人。敢问你这个99%的数据是怎么来的？难道就是靠所谓的“算计”吗？如果你的标准是国家队的要求，那就当我什么也没说。关于这些，我已详细说明。现在楼主已偏离了论题，跑到人身攻击的方向了，可见素质之一斑。

      

首先表态，本人绝对没有人身攻击的意思！

但我对你的说法持完全不信任态度……

还是那句话，咱们不去扯复杂了，就直接说最高水平的马琳和许昕，大家都看到了，多次尝试改横打，改过来了吗？？请不要告诉我某一业余的意志力的领悟能力比他们更强或时间比他们更多或教练比他们更专业！！

当然，如果他们和业余球友玩玩，那不管怎么打都是完胜了。……

所以标准不一样，这问题就说不清楚。

 

但我的结论还是，由左推右攻改横板或改完全横打是极不科学的做法。

 

补充：不管是专业业余，水平多高，“算计球”永远占有非常绝对的重要位置！相当于“智商”。没有一个好的算计套路，基本功再扎实也是枉然！只能永远是“傻拉拉”！

 

[此贴子已经被作者于2014-1-20 17:48:53编辑过]

     楼主和三味二位兄弟不要误会，本人所说的超一流的选手也就是仅仅指本市前10的一些选手而已，省队的水平肯定都够不到。本人的比赛水平也仅仅处于本地一、二流之间。本市的水平也在全省仅仅是中等，而本省更谈不上“三味”兄所说的引领全国的水平。楼主参加过全国性的赛事，两次进入8强，应该达到各区球王的水平了，更应该远远在我之上，怪我有眼不识泰山。失禁失禁！难怪这两位兄弟一直满是鄙夷不屑，怀疑讽刺，因为自身有实力，说话底气足。如果马龙张继科到论坛上发帖，有人跟他们有不同的看法，都属于班门弄斧，小儿科了。心里难免会说，小样儿，你那点水平得瑟啥，我还没有说话呢？其实本人的目的只是举个例子，说明横板对直板的优势之处，没想到引起了如此强烈的质疑。（注：本市横板水平普遍高于直板，前十名中，大概有8个横板。）

    说来令人汗颜，本人连省级赛事都没有参加过，更别说进入全国八强了。据我所知，我市老少冠军们也仅仅在省级比赛中获得过好名次而已。要谈上视频的话，我相信二位的水平更高，精英球友也应该更有兴趣。

    跟帖太多了，不知道跟帖的目的，我们是要讨论什么？不要跑题。练横打，直改横有无必要？成功几率多大？各地方可能情况不一样，我仅仅是说明下我们这里的情况而已。并没有瞧不起直板的意思，没那么无聊。也没有任何吹嘘的目的。论坛讨论，理性，诚实是第一的，否则只剩下口水。在此帖中如有半句谎言，全家过年死光光。

    对你所说的99%直改横不成功我严重怀疑。为了验证我的想法，我在隔壁论坛搞了个调查，目前赞同大多数改横能成功的占65%，远远超过了1%，投票人数25人。敢问你这个99%的数据是怎么来的？难道就是靠所谓的“算计”吗？如果你的标准是国家队的要求，那就当我什么也没说。关于这些，我已详细说明。现在楼主已偏离了论题，跑到人身攻击的方向了，可见素质之一斑。

      

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

QUOTE:

以下是引用splendidwei在2014-1-19 20:18:00的发言：
楼上真是个明白人，很专业。其实现在直板在前三板上的优势并不是相当大，发球与横板持平，摆短手感好些，劈长差不多，横板可以用拧破对方的不转短球和弱下旋，破对方的摆短，打成相持直板就疲于奔命了。正手的杀伤力横板不比直板差。鄙人的正手即使是现在市冠军也很难防住。大家正手都不差，关键是比控制。只要横板的小球处理好，上手的机会肯定比直板多，毕竟是两面打一面。打成相持，直板就剩下半条命了。当然横板的反手要过硬，不怕对方的推挡，能防住一般质量的进攻。我是直改横尝到甜头的，经常能够爆冷斩落直板超一流高手。具体的战术，技术细节当然很复杂，但是总的形势，方向，楼上已经分析得非常到位。如果我是直板，要想赢他们，练十年都不够。斗小球，拼步法，真是伤神又费力。

对此翻话我只能说，神人！强！顶!鬼扯！

QUOTE:

以下是引用乒乓三昧在2014-1-19 22:55:00的发言：
看了41楼的，我真的佩服了，兄弟有明察秋毫之末的过人本领啊，通过只言片语就立判高下了，到现在我才知道原来我这个号称领全国风气之先的城市连一个小小的地级市都不如，惭愧！！

42楼的兄弟，看了你的回帖我才知道什么叫人才辈出，半路出家改横板正手连市冠军都不敢对，摆短、劈长、控制不让直板高手，甚至斩落超一流高手（至少应该是省队以上的吧？！）。我是佩服的五体投地了，不过我估计论坛的兄弟们是不会随便说说就信的，肯定有好多人怀疑你吹大气。为了消除这种误解，有劳您拍一段各种技术和实战的视频给大家看看，也让大家知道什么是高人。

 

老纳活了三十余年……

玩球十余载……

每日坚持3小时以上……

走遍十多个省市打比赛……

进入红双喜全国乒协循环赛八强2次……

还没见过改横如此一气呵成的业余选手……

甚至没见过一位“纯”业余横板能称为高手！！！注意，是纯业余！

 

麻烦41和42楼上视频我们学习一开眼界为好。

[此贴子已经被作者于2014-1-19 23:51:21编辑过]

QUOTE:

以下是引用splendidwei在2014-1-19 20:18:00的发言：
楼上真是个明白人，很专业。其实现在直板在前三板上的优势并不是相当大，发球与横板持平，摆短手感好些，劈长差不多，横板可以用拧破对方的不转短球和弱下旋，破对方的摆短，打成相持直板就疲于奔命了。正手的杀伤力横板不比直板差。鄙人的正手即使是现在市冠军也很难防住。大家正手都不差，关键是比控制。只要横板的小球处理好，上手的机会肯定比直板多，毕竟是两面打一面。打成相持，直板就剩下半条命了。当然横板的反手要过硬，不怕对方的推挡，能防住一般质量的进攻。我是直改横尝到甜头的，经常能够爆冷斩落直板超一流高手。具体的战术，技术细节当然很复杂，但是总的形势，方向，楼上已经分析得非常到位。如果我是直板，要想赢他们，练十年都不够。斗小球，拼步法，真是伤神又费力。

 

第一，天生打横板不见得比天生打直拍的有优势，这个已经在专业和业余界无数次论证，别告诉我说横板更好………

第二，如果是半途中来“改”，这肯定是不科学的，不管你水平多高。哪怕是如同李静一般的国手也罢，这绝不是这么简单的事，更不是写几篇文章，练几百小时球能搞定的………

第三：你说的什么横板能赢，直板赢不了的话，我只能当吹牛，完全不靠谱的话。

 

QUOTE:

以下是引用xianbuzhao在2014-1-18 23:51:00的发言：

QUOTE:

以下是引用乒乓三昧在2014-1-16 10:52:00的发言：

你说的有道理，直板确实是对不熟悉的选手威力更大。

从字里行间来看，你似乎是横板了。能摆敢挑说明你的技术很不错。不过一个直板让一个横板“能摆敢挑”也太说不过去了吧？会不会是人家让球呢，还是除了前三板，控制技术真的这么差？！一个曾经的地级市的冠军不至于此吧？你如果是从小球转到相持胜了，我倒认为更合理一点。

我也是直改横的，已经改了十几年了，本人非常重视基本功的训练，各项技术还算过关，两面拉球也是大家公认的，但正手攻杀依然没有直板的纯粹。偶尔用球友的直板玩两下，发球旋转变化、前三板和正手的犀利程度仍在横板之上，总体依然不比横板差多少。我一起打球的球友也还可以，退役的、有专业水准的也不少，平时也多有交流。并且打球的时间也不算少，十几年的时间也仅仅是这样的一个结果，还是在青壮年的时候。如果用这么长的大好时光精雕细琢一下反手技术和小球处理，水平肯定远在现在横板之上。周围也有改横和改横打的，改横后认真训练以两年为限基本都达不到原来直板水平，原来基础越好越是如此；横打能作为关键时候靠得住技术的也基本没有，如你所说能偶尔来那么一两板的倒是大有人在，而且也很潇洒。正是式基于本身和周围球友的经历，我比较赞同楼主的观点。

 

直改横，就要明白为什么在专业领域为什么横板远远比直板流行，横板的优势和直板的劣势到底在哪里。

 

 

直板相对于横板的优势，在你说的发球旋转变化、小球、前三板、正手拉球的稳定和犀利上（柳承敏的正手爆拉天下无敌），都优于横板（正手拉球横板跟直板相差不多，改横后正手拉球能力差，可以通过反思直拍拉法，找到正确的动作和感觉。我自己的问题，就是改横以后手腕运用不够（受初级阶段不用手腕思想的影响），加大手腕运用比例以后，终于找到了直拍拉球的感觉）。

但是横拍虽然技术种类多，但是归纳分类却更少。横拍通过简化打法，比如尽早通过拉、拧等等把下旋转成上旋，比如自己发球尽量简化（女子比赛发球变化非常少），比赛中横板可以避开这些缺陷，主动转入相持。

 

直拍对于横拍的劣势，最主要的弱点，就是反手。而这牵扯到步法、侧身、战术战略等等多方面。

 

表面看，横拍的劣势多，直拍劣势少。但横拍更容易避开这些缺点。而直拍的反手缺陷，是战术战略方面的问题，很难彻底解决。

 

 

 

 

业余之所以直拍成绩占优、直拍改横拍多数失败，主要是因为业余的技术不够全面精纯，splendidwei所说的摆短和挑球，都是最基本的要求，专业比赛里面出现的概率也很高，如果做不到说明判断和技术还有很大问题。特别是接发球判断能力不强，直接或者间接吃球是个大问题，业余比赛多数都在前三板结束了，进入相持阶段的不多。另外步法大多不够好，变线能力不强，被直拍近台打法左右调动之后比较狼狈疲于应付。因此横拍的优势还没体现出来比赛就结束了。

 

splendidwei接触的人水平相对较高，特别是较好解决了接发球问题和步法问题，因此横板相对直板的优势就能体现出来。

退役和专业水准的，要看什么时代的。有些对新技术和新打法的掌握和认识未必能跟上时代。

 

另外，业余的练习场地通常比较狭窄，对步法要求更高的横拍两面弧圈的练习不利，往往横拍最擅长的中远台对拉练习不够，面对直拍给出的大角度球，练习也不够。而很多人养成了太靠近球台的习惯，但是侧身步法又不够快，因此横拍的中路死穴往往成为对方攻击的目标。

[此贴子已经被作者于2014-1-19 0:48:36编辑过]

我不否认此言的水平，我可以总结为一句话么？直横各有优势。

但是，在业余界，真有“对拉”这概念么？横板有何优势可言？就这么简单。

 

以我之见，业余界，最重要的是1、算计球，2、发球和接发球，3、控制球，拉球最多排第4，至于说什么两面拉，对拉那不是业余可以把握的范围，最多只是偶尔一二下就不错了。

 

 

[此贴子已经被作者于2014-1-19 23:25:32编辑过]

看了41楼的，我真的佩服了，兄弟有明察秋毫之末的过人本领啊，通过只言片语就立判高下了，到现在我才知道原来我这个号称领全国风气之先的城市连一个小小的地级市都不如，惭愧！！

42楼的兄弟，看了你的回帖我才知道什么叫人才辈出，半路出家改横板正手连市冠军都不敢对，摆短、劈长、控制不让直板高手，甚至斩落超一流高手（至少应该是省队以上的吧？！）。我是佩服的五体投地了，不过我估计论坛的兄弟们是不会随便说说就信的，肯定有好多人怀疑你吹大气。为了消除这种误解，有劳您拍一段各种技术和实战的视频给大家看看，也让大家知道什么是高人。

      我再介绍下本市练横打的球友技术概况：在比赛中能运用自如，接发球破坏对方的前三板，创造上手的机会，甚至第一板直接得分，直板横打和推挡能结合使用，能跟正手衔接自如，如横打接侧身正手，有一位球友算得上是奇葩，他可以像横板一样连续快撕，球质相当高。不足之处：总的来说横打的防守弱一些，不如横板，力量小，照顾范围小，特别是到中远台想跟横板硬拼反手是下风的，也是不明智的。另外连续性差，反手调节的范围小，步法找点难，摆速问题也是业余横板的软肋。所以应该发挥直板的优势，如发球隐蔽，台内控制手感好，节奏变化多，抢先上手，并积极发挥正手的威力（横板也是如此，只是比例不同，反手得分的主要手段不是力量，而是是要靠速度，落点，节奏，旋转等）。

     我们这直改横成功的例字太多了，我有亲身体会。我见过的几个直改横的，一年有小成，在比赛中能运用，两年差不多了。其实道理都是想通的，只是训练的量而已。周围有高手的话，会少走很多弯路。

     直改横适合与业余选手，如果直板的水平已经很高了，就没有必要改。改横板后的水平不是简单地跟原来直板的水平划个等号就行。也是要经过长期的训练积累才能达到，而且要排除原来的干扰。训练中存在负迁移，正迁移。有些东西如摩擦的感觉，节奏，步法等会比较顺利地迁移到横板中，所以某些技术会恢复的快些。而起负迁移作用的部分，如果水平越高，干扰就越大。如推挡会干扰拨球的掌握，直板正手吊腕，球拍重心跟横板的重心有干扰等等。水平越高的直板改横越不易，时间越长。他们的目标不一样，而且时间表不同。要结合种种因素，综合考虑要不要直改横。

     许昕这次在巡回赛总决赛中，横打上手的突然性强，近台能跟马龙对反手，我记得有一个反撕外斜线，特别漂亮。可以说这次许昕的横打不是鸡肋，而是亮点。

    另外不要用国家队的标准套业余，国家队做不了的事情，我们可以做的。就跟登山一样，国家队的球员好比是已经登上了大半山腰，改横板就相当于再让他下来，爬另一座山，他能取得好成绩吗？业余就不同了，也许当初就选错了打法，如果你更喜欢力量，大刀阔斧的打法，就可以考虑。只要有兴趣，有条件，坚持下去，还是可以的。如果你把比赛看得很重，一开始改打法，输了些球就沉不住气，还是不要改了，而且这样的性格不适合横板打法。

     没有亲眼见过的事物你就不信？无语。。。

学习了