550出极品无伤小提琴，另有省狂、月球、729-08等胶皮出。

QUOTE:

以下是引用zhang_ml在2014-4-26 12:10:00的发言：
http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=169&ID=525766&replyID=&skin=1

楼主看看这把小提琴的品相怎样？善意提醒你而已，论坛里兄弟们嬉笑怒骂习惯了，哪里还记得下口留情啊呵呵！

嗯，谢谢提意见，那个品相也是极好，但木纹稀疏（树龄短密度低）就注定重量相对较轻，81克偏轻了，特别是小提琴这么薄的板，81克根本无法保证手感。所以我认为我的550值得拥有，那位朋友的就品相我认为510差不多，就性能可能510都不值。而且有人不在意钱多钱少愿意低价出（那位朋友是人家送的小提琴）、也有人觉得值愿意高价买，这就要看人看物了。欢迎来拱趴讨论乒乓器材。

[此贴子已经被作者于2014-4-26 12:31:24编辑过]

楼主说的实在，那我也接着话头说几句，首先我认为单纯从面材木纹的疏密和走行来推断面材性能是很主观的，品相是品相，性能是性能；其次小提琴那个白蜡木面材多厚不知楼主看过没，我是看过的，肯定没有A4纸厚，所以要说面材对球板性能的影响，我不能说没有，但是我觉得至少不如力材和桐木大芯的影响大，这块底板的力材和大芯是否极品，恕我没看出来，因为你贴了护边；第三小提琴这块板子薄而且又是桐木大芯，重量普遍偏轻，超过82的都少见，但是并没妨碍他成为一代名板，这块底板打的就是灵动和细腻，是柳叶刀而非开山斧，重量大一些不见得就是优良品质的代名词，何况对于很多打双反的朋友这个重量直接就望洋兴叹了。

楼主这个价格的确有人会收的，因为板子是好板，价格也只是小贵，并不离谱，成就一桩交易只要有一个买家认可就行了，我只是对这个极品的定义不敢苟同，纯属个人意见，绝无误导之意，如有冒犯，楼主莫怪。

[此贴子已经被作者于2014-4-26 12:46:13编辑过]

500可以了

QUOTE:

以下是引用zhang_ml在2014-4-26 12:39:00的发言：
楼主说的实在，那我也接着话头说几句，首先我认为单纯从面材木纹的疏密和走行来推断面材性能是很主观的，品相是品相，性能是性能；其次小提琴那个白蜡木面材多厚不知楼主看过没，我是看过的，肯定没有A4纸厚，所以要说面材对球板性能的影响，我不能说没有，但是我觉得至少不如力材和桐木大芯的影响大，这块底板的力材和大芯是否极品，恕我没看出来，因为你贴了护边；第三小提琴这块板子薄而且又是桐木大芯，重量普遍偏轻，超过82的都少见，但是并没妨碍他成为一代名板，这块底板打的就是灵动和细腻，是柳叶刀而非开山斧，重量大一些不见得就是优良品质的代名词，何况对于很多打双反的朋友这个重量直接就望洋兴叹了。

楼主这个价格的确有人会收的，因为板子是好板，价格也只是小贵，并不离谱，成就一桩交易只要有一个买家认可就行了，我只是对这个极品的定义不敢苟同，纯属个人意见，绝无误导之意，如有冒犯，楼主莫怪。

[此贴子已经被作者于2014-4-26 12:46:13编辑过]

QUOTE:

以下是引用zhang_ml在2014-4-26 12:39:00的发言：

QUOTE:

嗯嗯，大家都是探讨一下而已，没有什么见怪不见怪的。你也说的很有道理，不过您说的小提琴82克以上少见我就不敢苟同了，这个板各个销售渠道直板基本标注在85克左右，一般取的是平均值，也就是说85克以上的板子还是挺多的，我身边的朋友特别是有专业底子的都喜欢挑重板，直板的话个人认为84-88是很好的重量，我这板我只是单纯的以自己的审美观认为外观是极品，仁者见仁吧。

小提琴标注的是85克，但是基本上82克以上的已经很少见了，楼主这块重量上的确应该算是极品，如果喜欢小提琴的手感但又希望底板稍重的球友确实值得出手。