调查-如何看刘国梁谈王皓输球 为金牌能牺牲个人?

很养眼的帖子，顶楼主！

       这种话完全可以在赛后说的，没有必要在赛前说。这就是暗示他让球了。我们的队员要让球很难看出来，因为大家水平都是超一流的，只要有一方思想上稍微松点神，另一方马上就可以占据主动。

&nbsp; &nbsp; &nbsp; 从现在的情况来看当然有关系。04年为了让更有把握赢柳承敏的王皓进决赛，半决赛中王励勤放弃了自己，把机会让给了王皓，可惜最后王皓自己没有把握住。而12年是为了后面的团体赛拿冠军，因为12年的奥运赛制改变了，先打单打后打团体，为了保证继科在后面的团体赛中不会收到决赛可能输球的影响，所以要让“公心大于私心”，更能扛压的老队员王皓放弃。<div>&nbsp; &nbsp; &nbsp; 王皓也没有办法，因为之前的王励勤已经为他做了牺牲，现在要轮到他牺牲了，他只能接受（谁叫他当初自己没有把握住呢）。</div>

奥运赛场上什么情况都可能发生，就算那时的张继科水平高于王皓，但也有可能在决赛的压力下发挥失常而输球，就像2004年的王皓输给柳承敏一样。

我认为为金牌牺牲个人是不对的。国家利益高于一切这话我赞同，但也要看是什么情况下的国家利益，为了个人私利出卖国家机密、资源，牺牲国家利益的事当然不能干。但奥运会说白了就是一场体育盛会，你一个国家多拿几块金牌也就是获得一些虚荣的面子，人家真正看重的是你这个国家的综合国力、科技水平、人文素质，至于体育方面要看的也是国民整体的身体素质，而不是在举国之力培养下的那几个人。所以我认为在奥运会上多拿少拿几块金牌与国家利益的得失完全没有关系。体育赛场上就应该让大家自由发挥，让真正的强者去拿金牌，不要让来让去的。话又说回来，你认为让球得到的金牌有价值吗？人家知道我们的金牌是用这种方式得来的还会看重我们吗？这反而让别人看不起我们，丢我们国家的脸。

<p>如果2012是王浩让球的话，那么2004雅典王励勤和王皓打半决赛又是怎么一回事，刘国梁是怎么说的？</p>

04年奥运会和12年奥运会难道有相似的地方[em1004]

没办法，体制决定。

不好说，国家利益确实高于一切。

<img src="images/sxh.gif" />&nbsp;&nbsp;强烈支持<font color="#FF0000">26</font>楼观点，送鲜花一朵鼓励！